E. 2015/162 K. 2018/33

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/162 Esas KARAR NO : 2018/33

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 20/02/2015 KARAR TARİHİ : 22/01/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin davalıdan elektrik aldığını, davalının faturaya kayıp kaçak bedeli eklediğini bu şekilde davaya konu 15 elektrik faturasında davalının toplam 67.436,17 TL yi hukuksuz olarak tahsil ettiğini belirterek davanın kabulunü, bahse konu kayıp kaçak bedelinin ticari avansı ile davalıdan tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; bahse konu tutarın ... A.Ş. Adına yapıldığını, davanın ... A.Ş. Ye ihbarını talep ettiklerini, bahse konu tutarın mevzuata uygun olduğunu, kayıp bedelinin elektrik sistem altyapı ve iletimi esnasında doğan kaybın telafisi anlamında olduğunu, davalının bu bedeli sözleşme ile yükümlendiğini, davacının faturalara yasal süresinde itiraz etmediğini, kdv ninde kendilerinden talep edilemeyeceğini, davacının dayanak yaptığı kararların içtihadi birleştirme nitelikte olmadığını belirterek davanın ihbarını ve reddini yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davacıya tahmilini talep etmiştir. DELİLLER Dava ,cevap, ticaret sicil kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kayıp-kaçak bedeli tahsiline ilişkin alacak davasıdır. Tüm dosya kapsamından, davacı şirketin davalı ile aralarında yaptıkları elektrik sözleşmesine uyarınca elektrik aldığı ve aldığı elektriğe ilişkin olarak fatura taahhüt ettiğini, ancak davalının haksız olarak kayıp-kaçak bedeli adı altında ücret tahakkuk ettirdiğini beyanla, geriye dönük kesintinin yapılmaya başlandığı tarihten itibaren olmak üzere haksız ve hukuka aykırı olarak tahakkuk ettirdiğini beyanla fazlaya ilişkin ve sair tüm hakları saklı kalmak üzere şimdilik 67.436,17 TL'nin kayıp-kaçak bedelini davalıdan tahsilini talep etmiştir. Dava tarihinden sonra 04/06/2016 tarihinde kabul edilen 6719 sayılı "Elektrik Piyasası Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun" ile 6446 sayılı yasada bir takım değişiklikler yapılmıştır. 6719 sayılı kanunun geçici 20. maddesine göre Kurul kararlarına uygun şekilde tahakkuk ettirilmiş, dağıtım, sayaç okuma, perakende satış hizmeti, iletim ve kayıp-kaçak bedelleri ile ilgili olarak açılmış olan her türlü ilamsız icra takibi, dava ve başvurular hakkında 17. madde hükmü uygulanacaktır. 6719 sayılı kanunun 21. maddesi ile değişik, 6446 sayılı kanunun 17/10. maddesine göre de Kurum tarafından gelir ve tarife düzenlemeleri kapsamında belirlenen bedellere ilişkin olarak yapılan başvurularda ve açılan davalarda Tüketici Hakem Heyetleri ile mahkemelerin yetkisi bu bedellerin Kurumun düzenleyici işlemlerine uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. Yürü...