Mahkememizde görülmekte olan Araç Mülkiyetinin Tespiti ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy .... AHM'ne ibraz ettiği ...Esas sayılı dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; bilişim sektöründe faaliyet gösteren müvekkil şirketin eko- nomik sıkıntıya girmesi nedeniyle kullanmış olduğu krediyi ödeyememesi sonucu rehin alacaklısı ...bank A.Ş. tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve bu takip sırasında haciz uygulanan şirkete ait ...plaka sayılı araç için SSK tarafından yakalama kararı alındığını, aracın ....Havalimanında "...." isimli otoparka yediemin olarak bırakıldığını,müvekkili şirket yetkililerince 16/08/2012 tarihinde dava dışı ....'a yakalanan aracın yedieminden alınması amacıyla yetki veril- diğini ve bilahare aracın .... tarafından teslim...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1062 Esas KARAR NO : 2018/213
DAVA : Araç Mülkiyetinin Tespiti ve Tescil DAVA TARİHİ : 04/06/2014 KARAR TARİHİ : 02/03/2018 K. YAZIM TARİHİ : 27/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Araç Mülkiyetinin Tespiti ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy .... AHM'ne ibraz ettiği ...Esas sayılı dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; bilişim sektöründe faaliyet gösteren müvekkil şirketin eko- nomik sıkıntıya girmesi nedeniyle kullanmış olduğu krediyi ödeyememesi sonucu rehin alacaklısı ...bank A.Ş. tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve bu takip sırasında haciz uygulanan şirkete ait ...plaka sayılı araç için SSK tarafından yakalama kararı alındığını, aracın ....Havalimanında "...." isimli otoparka yediemin olarak bırakıldığını,müvekkili şirket yetkililerince 16/08/2012 tarihinde dava dışı ....'a yakalanan aracın yedieminden alınması amacıyla yetki veril- diğini ve bilahare aracın .... tarafından teslim alındığının öğrenildiğini ancak ....'a bir daha ulaşılamadığını, yapılan araştırma neticesinde "..." isimli şahıs tarafından aracın ruhsat ve anahtarının şirket yetkilisi ve yanındaki tanıklarına gösterildiğini, kendilerinden aracın iadesi karşılığında 30.000,00 TL para istendiğini, taraflarınca ilgililer hakkında suç duyurusunda bulu- nulması üzerine İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... soruşturma numaralı tat- kikat başlatıldığını, aracın trafikten men'inin sağlandığını, müvekkiline ait olan aracın usulsüz işlemler neticesinde devredildiğini ve davalı ... adına ... numaralı plakayı aldığını öğre- nildiğini beyanla müvekkilerinin malikleri olduğu aracın satış işlemlerinin iptaline, aracın müvek- kiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili 12/08/2014 tarihli cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; dava konusu ... plaka sayılı aracın ... adına değil ....Limited Şirketi adına kayıt ve tescil edildiğini , bu nedenle müvekkilinin pasif husumet sıfatının bulunmadığını, ayrıca davacının tüm anlatımlarının doğru olduğu kabul edilse de uyuşmazlığın davacı şirket ile vekil tayin ettiği ve dava dışı tuttuğu ....arasında vekalet ilişkisinden kaynaklandığını, bu durumun müvekkilini ya da yetkilisi olduğu firmayı bağlayıcı bir yanının bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. Dava, araç satışına dair işlemin iptali davacıya iadesi talebine ilişkin olup yargılama sırasında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma evrakı bekletici mesele yapılmıştır. Davacı vekilince sunulan dilekçe ile her ne kadar Bakırköy CBS 'nin... soruşturma sayılı dosyasında mevcut 08/10/2013 tarihli tutanakta yer alan "... 'a ait ...plakalı araç ibaresi"nin yer alması ve aracın yediemin olarak bu şahsa teslim edildiğinin öğrenilmesi üzerine iş bu dava dilekçesinde davalı olarak ... gösterilmiş ise de; HMK 183. maddesi gereğince i...