Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1220 · K. 2018/382
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1220 K. 2018/382

E. 2016/1220K. 2018/38211 Mayıs 2018
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıtazminatyetkiye itirazbilirkişi raporuzarar tazminihizmet kusuruicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Müvekkil şirket üzerine kayıtlı ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde taşıt tanıma sistemine kayıtlı olduğunu, 11/09/2014 tarihinde "Motor Arıza Lambası Yanması" şikayeti ile...-... A.Ş. servisine götürdüğünü, servis tarafından yapılan inceleme sonucunda aracın ... deposunda farklı maddenin olduğu ve ... sisteminin komple değişmesi gerektiğinin tespit edildiği, arıza ... deposuna farklı bir madde(mazot) konulması sonucunda oluştuğunu, müvekkilinin kusuru olmaksızın aracın onarımını yaptırdığını, onarım bedeli olarak 30/10/2014 tarihinde söz konusu servise 7.816,85-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin aracının davalı tarafın taşıma tanıma sistemine kayıtlı olması ve başkaca bir firmadan yakıt alımı söz konusu olmadığı, ... deposuna aracın yakıtından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1220 Esas KARAR NO : 2018/382 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/12/2016 KARAR TARİHİ : 11/05/2018 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Müvekkil şirket üzerine kayıtlı ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde taşıt tanıma sistemine kayıtlı olduğunu, 11/09/2014 tarihinde "Motor Arıza Lambası Yanması" şikayeti ile...-... A.Ş. servisine götürdüğünü, servis tarafından yapılan inceleme sonucunda aracın ... deposunda farklı maddenin olduğu ve ... sisteminin komple değişmesi gerektiğinin tespit edildiği, arıza ... deposuna farklı bir madde(mazot) konulması sonucunda oluştuğunu, müvekkilinin kusuru olmaksızın aracın onarımını yaptırdığını, onarım bedeli olarak 30/10/2014 tarihinde söz konusu servise 7.816,85-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin aracının davalı tarafın taşıma tanıma sistemine kayıtlı olması ve başkaca bir firmadan yakıt alımı söz konusu olmadığı, ... deposuna aracın yakıtından başka bir madde (mazot) koyması sonucunda oluşan hasardan sorumluluğu nedeni ile 24/02/2016 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, 30/10/2014 tarihli onarım bedelinin ödendiğine ilişkin fatura ibraz edilmekle, onarım bedelinin 7 iş günü içerisinde ödenmesini talep etmiş ve verilen süre içerisinde ödeme yapmayan davalı alayhine 15/04/2016 tarihinde Ankara...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça yetki itirazında bulunulduğunu ve dosyanın yetkili İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine itiriaz edildiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: Zamanaşımı ve husumet itirazlarının olduğunu, müvekkil şirketin... plakalı aracın 19/08/2014 tarihinde ...Şti'den yakıt aldığını, bu sebeple dava konusu eylemi gerçekleştiren şirketin... Şti. olduğunu, esasen hasara sebep olduğu iddia edilen eylemin müvekkil şirketi yapmadığından olayın nasıl meydana gelmediğini bilmediklerini, meydana gelen arızanın...deposuna aracın yakıtından başka bir madde (mazot) koyulması soncunda oluştuğunun iddia edildiği ve normal şartlarda akaryakıt istasyonlarındaki pompalarda bulunan diesel tabancasının daha geniş çaplı olduğundan böyle birşeyin iddia edildiği gibi ... depo girme ihtimalinin olmadığını, davacı tarafın bu iddialarının kabul edilemez olduğunu beyan ederek öncelikle davanın ... Petrol'e ihbar edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasının dosya arasına alındığı, itirazın iptaline ilişkin taraflar a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1259 · K. 2018/217

21 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1223 · K. 2018/292

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/954 · K. 2018/276

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1134 · K. 2018/312

6 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1265 · K. 2018/53

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1016 · K. 2018/795

10 Temmuz 2018