E. 2017/210 K. 2018/401

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/210 Esas KARAR NO : 2018/401 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/03/2017 KARAR TARİHİ: 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile yapılan ticaret sonucunda fatura ve irsaliyelerden de anlaşılacağı üzere , vekiledeninin davalıya 16.02.2016 tarihinde 180 kg, 28.06.2016 tarihinde ise 190 kg etil asetat gönderdiğini, ancak, davalı şirket ilk ödemeyi ikinci siparişin ödemesi ile birlikte yapacağını söylemesine rağmen fatura bedellerini ödememesi üzerine alacağın tahsili İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı tarafından alacağa haksız olarak itiraz edildiğini beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; icra takibine konu borç konusunda taraflar arasında borcun ödenmesi konusunda herhangi bir mutabakat sağlanamadığını, davacının icra takibine ve itirazın iptali davasına dayanak yaptığı faturaların usulüne uygun bir şekilde vekiledenine tebliğ edilmediğini, bundan dolayı faturaya süresinde itiraz edilmediğini, vekiledenine herhangi bir ihbar ya da ihtar yapılmadığını, vekiledeninin temerrüte düşürülmediğini, bu nedenle takipte, faiz işletilmesinin hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, ... seri nolu sevk irsaliyesinde herhangi bir imza bulunmadığını, malların teslim edilip edilmediğinin anlaşılamadığını beyanla, davanın reddine, davacının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; İİK'nun 67. Maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler, davada; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyasına, faturalara, irsaliyelere, cari hesap ekstresine, cari kart dökümüne, ticari defter ve kayıtlar ile bilirkişi incelemesine dayanmışlardır. Davaya dayanak İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyasında; alacaklı ... tarafından borçlu ... Etiket Ambalaj ve Kağıt Sanayi Tic. Ltd. Şti. aleyhine 16.02.2016 ve 28.06.2016 tarihli faturalara dayalı olarak 1.576,15-TL asıl alacak, 107,71-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.683,86-TL alacağın tahsili için 08.02.2017 tarihinde ilamsız genel haciz yoluyla takibe girişildiği, borçluya ödeme emrinin 15.02.2017 tarihinde tebliğ edildiği, 17.02.2017 tarihinde borçlu vekili tarafından süresinde borca ve faize itiraz edildiği, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre, takibe dayanak yapılan iki adet faturanın tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, faturaların ödenip ödenmediği, defter ve kayıtlara göre davacının davalıdan ala...