DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/03/2016 KARAR TARİHİ: 16/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/02/2016 tarihli verdiği dilekçesi ile özetle; 04/07/2013 tarihinde sürücüsü ...'nun sevk ve idaresinde olan... plaka sayılı aracın Aydın istikametinden Denizli istikametine doğru seyir halinde olduğunu ve bu sırada sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın arkadan çarpması neticesinde ölümlü trafik kazasının yaşandığını, kaza itibariyle... plaka sayılı araçta bulunan ...'nun vefat ettiğini ve böylece müvekkilin murisin ölümünü sebebiyle gerçek ve farazi desteğinden mahrum kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu ve aracın geçerli bir poliçesi olmadığı sebebiyle...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/215 Esas KARAR NO : 2019/35 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/03/2016 KARAR TARİHİ: 16/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/02/2016 tarihli verdiği dilekçesi ile özetle; 04/07/2013 tarihinde sürücüsü ...'nun sevk ve idaresinde olan... plaka sayılı aracın Aydın istikametinden Denizli istikametine doğru seyir halinde olduğunu ve bu sırada sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın arkadan çarpması neticesinde ölümlü trafik kazasının yaşandığını, kaza itibariyle... plaka sayılı araçta bulunan ...'nun vefat ettiğini ve böylece müvekkilin murisin ölümünü sebebiyle gerçek ve farazi desteğinden mahrum kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu ve aracın geçerli bir poliçesi olmadığı sebebiyle ...nın tam tazminatının gerektirdiğini, yukarıdaki gerekçeler ile kaza tarihinden, aksi halde dava tarihinden başlayarak işleyecek ticari faizi ile veya yasal faizi ile birlikte 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınması ile birlikte davaların kabulü gibi yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP Davalı vekili 04/11/2016 tarihli verdiği dilekçesi ile özetle; Müvekkili kurumun kaza sebebiyle temerrüte düşmediğini hülasa dava tarihinden önce kurumlarına başvuru yapılmadığı gibi ... plaka sayılı aracın 16/07/2013 tarihinde satışı ile iptalinin yapıldığını ve babanın kusurlu hareket sebebiyle gerçekleşen trafik kazasının tarihinin ise 04/07/2013 olduğunu ve ... plaka sayılı aracın kazanın gerçekleştiği günde Mali Mesuliyet Poliçesinin bulunduğunu ve bu durumun... Sigorta Şirketi'ne ihbari ile 20/06/2013-1024 vade ve ... numaralı poliçe gerekçesi ile Tramerden araştırılmasının gerektiğini, ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'nun ve aracın işleteni konumunda bulunan...Adi Ortaklığı'na da davanın ihbarını talep ettiklerini ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları'na göre...Adi Ortaklığı tarafından ileri sürülen tazminat taleplerinin teminat dışı olduğunu, Güvence Hesabının ancak bir aracın işletilmesi sırasında, işletenin tehlike sorumluluğu kapsamında meydana gelen doğrudan zararları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi kapsamında karşılamakla yükümlü olduğunu ancak bahsi geçen sigortanın 01/06/2015 tarihi ile yürürlüğe giren A.6-B maddesince sigortalının verdiği zararların bu sigorta kapsamı dışında kaldığını ve müvekkili kurumumdan herhangi bir tazminat talep edilemiyeceği vesaire sorumluluğunun da bulunmadığını ayrıca BK'nun 135. maddesi gereğince davacıların bu olay sebebiyle müvekkili kuruma dava açma hakkının bulunmadığını, ancak müvekkili kurumun, ...Yönetmeliği'nin 16. maddesince dava sonucu itibari ile eğer aleyhde hüküm tesis edilirse, zarar veren sürücü ve işletenine rücu edileceği gibi ekonomik birlik söz...