DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2018 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 13/11/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 13/11/2017 tarihli celsesine davacı gelmemiş ve davacı vekili tarafından mazeret dilekçesi ibraz edilmiş ise de, ön inceleme duruşması olması ve mazeretini belgelendirilmemiş olduğundan HMK' nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK' nun 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İşbu davanın yasal...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/400 KARAR NO : 2018/136
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2018 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 13/11/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 13/11/2017 tarihli celsesine davacı gelmemiş ve davacı vekili tarafından mazeret dilekçesi ibraz edilmiş ise de, ön inceleme duruşması olması ve mazeretini belgelendirilmemiş olduğundan HMK' nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK' nun 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İşbu davanın yasal 3 aylık süre içinde yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına, davalı vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden feragat edildiği beyan edilmiş olmakla davalı lehine vekalet ücreti hususunda hüküm kurulmamasına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-Davanın HMK' nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 31,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığına ilişkin dilekçe ibraz edilmiş olmakla bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına, 5-6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına, Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.19/02/2018
Katip ... Hakim ...