DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davacının uzun süredir tanıdığı İngiltere ve İtalya vatandaşı olan davalının Türkiye'de ticari faaliyette bulunmak istediğini ve 1990 tarihinde ... A.Ş. ünvanlı şirketi kurulacağını İtalyan Mahkemeleri huzurunda beyan ettiğini, Bodrum'da kurulacak şirket adına taşınmaz alınacağının taahhüt edildiğini, ... A.Ş.'nin 31 Mart 1988 tarihinde İzmir ...Noterliğinin ... yevmiye sayılı evrakı ile kurulduğunu ve ticaret siciline kaydedildiğini, davacının 250 hisseden oluşan şirketin 120 hissesinin maliki olarak diğer davalı ile birlikte şirketin en büyük hissedarı olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/131 Esas KARAR NO : 2018/678 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davacının uzun süredir tanıdığı İngiltere ve İtalya vatandaşı olan davalının Türkiye'de ticari faaliyette bulunmak istediğini ve 1990 tarihinde ... A.Ş. ünvanlı şirketi kurulacağını İtalyan Mahkemeleri huzurunda beyan ettiğini, Bodrum'da kurulacak şirket adına taşınmaz alınacağının taahhüt edildiğini, ... A.Ş.'nin 31 Mart 1988 tarihinde İzmir ...Noterliğinin ... yevmiye sayılı evrakı ile kurulduğunu ve ticaret siciline kaydedildiğini, davacının 250 hisseden oluşan şirketin 120 hissesinin maliki olarak diğer davalı ile birlikte şirketin en büyük hissedarı olduğunu, kuruluştan sonra ilk dönem için davacı, davalı ve ...'nun yönetime seçildiğini, kurulan şirketin bedeli davacı tarafından ödenmek üzere... parsel sayılı taşınmazın satın alındığını, davalının davacıya vekaletname örneği yollayarak iş ve işlemlerinin takibini istemiş ise de, vekaletname içeriğinde şüphelenen davacının bunu kontrol ettiğinde 19 Aralık 2013 tarihinde genel kurul toplantısı yapılarak şirket sermayesinin arttırıldığı hususunu öğrendiğini, bu toplantının usulüne uygun yapılmadığını, toplantı tarihinde davacının Türkiye'de olmadığını, yönetim kurulu kararıyla davalının şirketi temsile yetkili kılındığını, bu kararda davacının imzasının taklit edildiğini, bu olay nedeniyle davacının manevi zarar gördüğünü, davalının eylemleri sonucu yapılan yönetim ve genel kurul kararlarının iptali talebi ile Bodrum .. Asliye Huk. Mah.inn ... E sayılı dosyasında dava açıldığını ve mahkemece davanın kabul edildiğini, davalının çeşitli hilelerle haksız fiillerde bulunduğunu ve gelir elde ettiğini, şirket geliri ile bir lokanta açtığını, davacı ile bu gelirle paylaşmadığını, şirket kayıtlarının usulüne uygun tutulmadığını, hesaplarının gizlendiğini, faaliyetin zarara uğramadığını, şirket mülkü olan taşınmazın rayiç bedelden satıldığını ve vergisinin düşük ödendiğini beyanla 5.000TL maddi - 5.000TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; davanın haksız olduğunu, şirketin tüm toplantılarında ibra edildiğini, taleplerinin zamanaşamına uğradığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. G E R E K Ç E / 6100 sayılı HMK md. 14/2'de "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." kanuni düzenlemesi bulunmaktadır. Yargıtay ...Hukuk ...