Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/257 · K. 2018/536
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/257 K. 2018/536

E. 2014/257K. 2018/53630 Mayıs 2018
kambiyo senediistirdatmenfi tespitçek iptaliiptal davasıödeme yasağısebepsiz zenginleşmetespit davasıalacağın temlikiyasal sürebedel tahsilibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin ... gıda san ve tic AŞ ile dava dışı ... gıda ve temizlik-... arasındaki ticari ilişki sonucu davacı müvekkilin alacağına karşılık ... gıda ve temizlik-... tarafından davacı müvekkil ... gıda san ve tic AŞ'ne dava konusu çekin teslim edildiğini, davacı müvekkil ... ve diğer davacı müvekkil ... gıda san ve tic AŞ'nin ortağı ve yetkilisi olduğunu, davacı ...'nın 21/03/2014 günü saat 20:30 sularında ortağı bulunduğu ... San ve tic AŞ'ne ait ... plakalı aracı, ... AVM arkasında bulunan açık otoparka parka park ederek AVM içine girdiğini, saat 23:20 sıralarında tekrar aracın yanına geldiğinde aracın sağ arka camı kırılarak, aracının arka koltuğunda bulunan siyah deri el çantasının çalındığını fark ettiğini, çantanın içinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/257 Esas KARAR NO : 2018/536 DAVA : Çek İstirdat DAVA TARİHİ : 24/07/2014 KARAR TARİHİ: 30/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin ... gıda san ve tic AŞ ile dava dışı ... gıda ve temizlik-... arasındaki ticari ilişki sonucu davacı müvekkilin alacağına karşılık ... gıda ve temizlik-... tarafından davacı müvekkil ... gıda san ve tic AŞ'ne dava konusu çekin teslim edildiğini, davacı müvekkil ... ve diğer davacı müvekkil ... gıda san ve tic AŞ'nin ortağı ve yetkilisi olduğunu, davacı ...'nın 21/03/2014 günü saat 20:30 sularında ortağı bulunduğu ... San ve tic AŞ'ne ait ... plakalı aracı, ... AVM arkasında bulunan açık otoparka parka park ederek AVM içine girdiğini, saat 23:20 sıralarında tekrar aracın yanına geldiğinde aracın sağ arka camı kırılarak, aracının arka koltuğunda bulunan siyah deri el çantasının çalındığını fark ettiğini, çantanın içinde bir miktar para, boş çek yaprakları, elektronik fihrist, müvekkil şirket adına keşide edilmiş eski müşteri çekleri, müvekkil şirket eski bilgileri, davacı müvekkil ...'ya ait pasaport ve dava konusu çek ile diğer müşteri çeklerinin bulunduğu, akabinde .... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasından çek iptali davası açtığını, bu nedenlerle ...bank AŞ .../İstanbul şubesine ait, ... hesap, .. çek nolu 25/04/2014 vade tarihli 1.800TL'lik çekin bedelinin istirdatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar tarafından cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; keşidecisi ... Kebap Ltd. Şti olan, ...bank ... şubesinin ... hesap .. numaralı 25/04/2014 vade tarihli 1.800TL bedelli çekin istirdadı istemine ilişkindir. .. Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılarak ... soruşturma sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiştir. .... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılarak ...., .... soruşturma sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiştir. .... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yazı yazılarak ...esas sayılı .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiştir. .. Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, .. Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne yazılan yazılarımıza yanıt verildiği anlaşılmıştır. Davalı factoring şirketi tarafından factoring işlemine esas sözleşme, fatura, çek sureti ile işlem dosyası ibraz edilmiştir. Yargılama sırasında davalı factoring şirketi ile varlık yönetim şirketi arasındaki temlik sözleşmesi ibraz edilmiştir. Mahkememizce 02/11/2016 tarihli celsede ara karar gereğince davacı ve davalılar ile dava dışı cirantaların ticari defterleri üzerinde inceleme icrası sureti ile görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... ve hukuk bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 20/10/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Davacı şirkete ait ticari defter ve belgelerinin ibraz ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/98 · K. 2019/578

24 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/626 · K. 2018/176

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1249 · K. 2019/74

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/491 · K. 2019/287

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/269 · K. 2018/547

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/506 · K. 2018/28

25 Ocak 2018