DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2015 KARAR TARİHİ : 05/11/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından mahkememiz ... esas sayılı dosyasında sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil kooperatifin, Büyükçekmeee ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....Es. sayılı dosyası ile verilen kararda, 04.01.1996 yılında yüklenici olarak sözleşme yaptığı. ... ya karşı tazminat ödemesine karar verildiğini,kooperatif yönetimi ile ... arasında yapılan protokol ile tazminat miktarının indirildiğini, aynı zamanda tarafların anlaşması üzerine kararın tebliğ edilmemesinin ve kesinleştirilmemesinin kararlaştırıldığını, müvekkil kooperatifin, protokoldeki tazminat ve diğer yükümlülüklerini...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/577 Esas KARAR NO : 2018/1034
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2015 KARAR TARİHİ : 05/11/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından mahkememiz ... esas sayılı dosyasında sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil kooperatifin, Büyükçekmeee ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....Es. sayılı dosyası ile verilen kararda, 04.01.1996 yılında yüklenici olarak sözleşme yaptığı. ... ya karşı tazminat ödemesine karar verildiğini,kooperatif yönetimi ile ... arasında yapılan protokol ile tazminat miktarının indirildiğini, aynı zamanda tarafların anlaşması üzerine kararın tebliğ edilmemesinin ve kesinleştirilmemesinin kararlaştırıldığını, müvekkil kooperatifin, protokoldeki tazminat ve diğer yükümlülüklerini yerine getirmesiyle birlikte henüz tapu tahsisi yapamadığı üyelerine tahsis yapacağını ve bir yapı kooperatifi olduğu için kendini feshedeceğini ,bu tazminatın ödenebilmesi için bir dizi olağan/olağanüstü toplantı yapıldığını ve 20.05.2012 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının 7. maddesinde daha önceden tapu tahsisi yapılmış olan üyelerden 9000,00 TL toplanmasına karar verildiğini ,kooperatif üyesi olup daha önceden tapusunu almış olan davalının, söz konusu Genel Kurul Toplantısında alınan karar uyarınca ödemesi gereken borcu ödemediğini, bu alacağa dayanılarak icra takibi yapıldığını ve davalının bu takibe itiraz ettiğini, müvekkil kooperatifin hiçbir zaman kendisinin tahsis yapmadığını, ancak kendi talimatı gereğince ... vasıtasıyla tahsis yapıldığını, bu durumun tapu sicil kayıtlarından özellikle akit tablosundan anlaşılacağını ....'nin yazısından da anlaşılacağı üzere kooperatif Üyesi olmayan kişilere hiçbir zaman tapu tahsisi yapılmadığını, tapu tahsisinin yanında davalının 16.05.2010 tarihli Genel Kurul Toplantısı Hazirun cetvelinde, 29.05.2011 tarihli Genel Kurul Toplantısı Hazirun cetvelinde, 20.05.2012 tarihli Genel Kurul Toplantısı Hazirun cetvelinde isminin bulunduğunu ,icra takibinin ilk olarak 10,500,00 TL üzerinden başlatıldığını, davaya konu Genel Kurul kararında aidata ilişkin karar alınmadığından ve emsal davalarda da bu kısım reddedildiğinden, takipteki aidata ilişkin kısımdan vazgeçildiğini belirterek, B.Çekmece ... İcra Müd.nün ... Es. sayılı dosyasına yapılan itirazın 9000,00 TL kısmının iptaline, %20 İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından mahkememiz .... esas sayılı dosyasında sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin davacı kooperatifte hiçbir üyeliğinin bulunmadığını, bu sebeplede kooperatifin almış olduğu kararlardan dolayı sorumluluğunun olmadığını ,müvekkilinin sahip olduğu taşınmazı 2007 yılında 3. kişiye satarak devrettiğini, bu nedenle kooperatifle hiçbir ilişkisinin kalmadığı...