E. 2017/193 K. 2018/351

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/193 Esas KARAR NO : 2018/351

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2017 KARAR TARİHİ : 03/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'e ait ----- plaka sayılı aracın 24/07/2014 tarihinde ----'in sevk ve idaresinde iken sürücüsü tespit edilemeyen --- plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, anılan araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ve olay yerini kaçarak terk ettiğini, söz konusu kazaya ilişkin tutulan kaza tespit tutanağında da ---- plaka sayılı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunun belirtildiğinin, olaydan birkaç gün sonra davalı ... şirketinin eksperinin olayı aydınlatmak için kazanın meydana geldiği yere gelerek ----ve diğer araç sürücüsünün beyanlarını aldığının ve her iki tarafa %50 oranında kusur atfeden rapor hazırlandığının söz konusu aracın servis raporuna göre toplam zaranının 8.501,72 TL olduğunu ve bu zarara karşılık gelen ve tarafına ödenmeyen 4.250,85 TL'nin aracın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren karşı taraf ZMMS sigortacısından tahsil edilmesi gerektiğinin belirterek 4.250,85 TL 'nin işlemiş faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ---- plaka sayılı aracın müvekkiline sigorta şirketine trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, söz konusu kazada anılan araç sürücüsünün % 50 oranında kusurlu olduğunu, buna ilişkin olarak da kusura oranla oluşan hasar bedelinin 31/08/2016 tarihinde davacı tarafa ödendiğini, fazlaya ilişkin kusur istinabını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile, trafik kazası sebebiyle davacıya ait araçta oluşan hasara ilişkin maddi tazminat davasıdır. Dava yazılı yargılama usulüne tabi olup dilekçeler teatisi tamamlanmış, HMK.140. maddesi uyarınca ön inceleme duruşmalı olarak yapıldıktan sonra uyuşmazlık noktaları tespit edilerek tahkikata geçilmiş, tahkikat aşamasından sonra deliller toplanmak ve taraf iddia ve savunmalarını tartışır ve karşılar bilirkişi raporu alınmış, 28/02/2018 tarihinde kabul edilen 7101 sayılı kanunun 61. Maddesiyle 6102 sayılı T.T.K. nın 4. Maddesinin 2. Fıkrasının değiştirilmesi sebebiyle usul hukuku hükümlerinin yürürlüğe girdiği andan itibaren uygulanacağına dair hükümler dolayısıyla huzurdaki davanın miktar itibariyle basit yargılama usulüne tabi olduğu anlaşıldığından tahkikat aşamasında HMK 316 vd. maddelerinde düzenlenen basit yargılama usulüne geçilerek dava sonuçlandırılmıştır. Sigorta poliçesi, hasar dosyası ve araç malik kayıtları celp edilmiş, taraflarca sunulan ruhsat sureti, dekont sureti, servis kayıtları, fatura sureti ve kaza tutanakları incelenmiştir. Sigorta poliçesinin incelenmesinde; dava dışı ----...