Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/29 · K. 2018/1043
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/29 K. 2018/1043

E. 2018/29K. 2018/10435 Kasım 2018
itirazın iptalitazminattrafik kazasıborca itirazicra takibiiptal davasıbilirkişi raporuyasal sürehak düşürücü sürerücuen tazminattazminat davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine kasko sigortalı hasar görmesi sonucu müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacı ile davalı aleyhinde Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiası ile borca itiraz ederek takibi durdurduğunu beyanla davalının itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; 14.01.2015 tarihinde... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında, davacının rücuan tazminatı talebini müvekkiline ilettiğini, ... numaralı hasar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/29 Esas KARAR NO : 2018/1043

DAVA : İtirazın İptali (Rücuan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine kasko sigortalı hasar görmesi sonucu müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacı ile davalı aleyhinde Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiası ile borca itiraz ederek takibi durdurduğunu beyanla davalının itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; 14.01.2015 tarihinde... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında, davacının rücuan tazminatı talebini müvekkiline ilettiğini, ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, müvekkilinin yabancı sigorta şirketi adına devreye girerek sorumluluğunun doğabilmesi için yabancı plakalı aracın kazaya kusuruyla sebebiyet vermesi gerektiğini, 14.01.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yabancı plakalı aracın kusuru bulunmadığından müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.

DELİLLER Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası, ... plakalı araç ile ilgili emniyet kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kasko poliçesi kapsamında ödenen hasar tazminatının rücuan tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.(İİK madde 67 ) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Küçükçekmece ....İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasının tetkikinde alacaklı .... Sigorta A.Ş. tarafından borçlu ...na yönelik 4.770,99 TL asıl alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Davacı ..., yabancı plakalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle KASKO poliçesi kapsamında sigortalısına ödemiş olduğu meblağın rucuen davalıdan tahsilini talep etmiştir. Somut olayda .... YABANCI plaka sayılı ... marka araç sürücüsü sevk ve idaresindeki aracı ile Küçükçekmece ilçesi sınırları içerisinde Edirne istikametinden İstanbul istikametine seyri esnasında davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigortalı ... plaka sayılı .... marka sürücü .... 'UN sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, alınan bilirkişi raporu uyarınca bu hasarın oluşumunda her iki araç sürücünün...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/490 · K. 2018/1037

5 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/724 · K. 2019/560

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/320 · K. 2018/1066

12 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1056 · K. 2019/75

23 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/160 · K. 2019/1023

12 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/205 · K. 2019/1053

15 Ekim 2019