E. 2017/1108 K. 2018/65

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1108 Esas KARAR NO : 2018/65

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2018 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin davalı şirket hakkında 08.05.2014 vade tarihli bono nedeniyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesine talep etmiştir. Dava, İİK'nun 67. Maddesine istinaden açılmış, davacının 08.05.2014 vade tarihli bonodan dolayı alacağına tahsil istemine ilişkin İtirazın İptali davasıdır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyasının tetkikinden davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 813,00 TL bedelli, 08.05.2014 vade tarihli senet nedeniyle toplam 1.164,99 TL üzerinden ilamsız takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların gerçek kişi tacir olup olmadığı araştırılmış; Bandırma Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabında davalının ticaret sicilinde kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. Bandırma Vergi Dairesinin yazı cevabında ise davalının 2. Sınıf tüccar olduğu işletme hesabına göre defter tuttuğu belirtilmiş, ayrıca en son gelir vergisi beyannamesi de gönderilmiştir. TTK'nun 4/1 maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına da bakılmaksızın aynı maddenin alt bentlerinde yazılı istisna hallerin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olduğu hüküm altına alınmıştır. Söz konusu yasa maddesine göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte sayılabilmesi için her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi ya da söz konusu maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Mahkememizin görevli olup olmadığının tespiti için öncelikle davanın ticari dava olup olmadığının ve bu kapsamda davalının gerçek kişi tacir sıfatının bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerekmektedir. Türk Ticaret Kanununun ticari davanın tanımının yapıldığı TTK'nun 4. Maddesi, ticari işletmenin tanımı yapıldığı 11. Maddesi ve gerçek kişi tacirin tanımının yapıldığı 12. Maddesi ile 2007/12362 sayılı Bakanlar Kurulu Kararnamesinin hep birlikte değerlendirilmesi zorunludur. TTK'nun 12. Maddesinde, bir ticari işletmeyi kısmen de olsa kendi adına işleten kişiye gerçek kişi tacir denildiği hüküm altına alınmıştır. TTK'nun 11/1 maddesinde ticari işletmenin, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlamayı hedef tutan faaliyetlerin devamlı ve bağımsız şekilde yürütüldüğü işletme olduğu; ikinci maddesinde ise ticari işletme ile esnaf işletmesi arasındaki sınırın Bakanlar Kurulunca...