DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketinin ahşap palet işi yapmakta olduğunu, dava dışı ... Ştiden alacağına istinaden ciro yoluyla ....isimli firmaya ait, .... Bankası ....Şubesi, .... hesap numaralı, ... seri no.lu, 30/08/2016 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli; ... isimli kişiye ait, ....bank ....Şubesi, ... hesap numaralı, ... seri no.lu, 30/09/2016 vade tarihli, 8.000,00 TL bedelli 2 adet çek teslim aldığını, çeklerin Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasından iptaline karar verildiğini, ancak davalının ödeme yapmadığını, bu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/634 Esas KARAR NO : 2019/910
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketinin ahşap palet işi yapmakta olduğunu, dava dışı ... Ştiden alacağına istinaden ciro yoluyla ....isimli firmaya ait, .... Bankası ....Şubesi, .... hesap numaralı, ... seri no.lu, 30/08/2016 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli; ... isimli kişiye ait, ....bank ....Şubesi, ... hesap numaralı, ... seri no.lu, 30/09/2016 vade tarihli, 8.000,00 TL bedelli 2 adet çek teslim aldığını, çeklerin Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasından iptaline karar verildiğini, ancak davalının ödeme yapmadığını, bu sebeple alacağının tahsili için Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takibi başlattıklarını, beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dosyada delil olarak belirtilen evrakların taraflarına tebliğ edilmediğini, davacı tarafından yokluklarında verilen çek iptaline ilişkin karara itiraz etme olanağının bulunmadığını, davacı tarafından açılan huzurdaki dava ve dava konusu icra takibinin haksız olarak yapıldığını, davacı tarafça takibe dayanak yapılan çek ile ilgili çek iptal davasından sonra müvekkili ... ile herhangi bir görüşme yapılmadığını, zira müvekkiline ait piyasaya sürülmüş çeklerin kopya çeklerin olduğunu beyanla, davanın reddine, davacı tarafa %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle verilen ve elden çıkan çekin iptalinden sonra, ödenmeyen çek bedeline ilişkin başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının celbi talep edilmiş, dosya Mahkememize uyap sistemi üzerinden gönderilmiş olup; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 8.000,00 TL asıl alacak, 534,41 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.534,41 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı takip borçlusu vekili tarafından takibe itiraz edildiği ve takibin durduğu görüldü. Davacının iddiası, davalının icra dosyasındaki itirazı, icra dosyası ile ticari defter ve kayıtlar ile tüm dosya kapsamına göre, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, aralarında ticari ilişkinin bulunup bulunmadığı, var ise tarafların birbirlerine borçlu olup olmadıkları hususlarının tespiti ile bil...