DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 15/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ - İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigortalı ... Plakalı aracın sürücüsü ...'ün 26/02/2007 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkillerinin yaralanması ve tedaviye rağmen sakat kalmaları nedeniyle her bir müvekkili için fazlaya dair haklar saklı tutularak 1.000,00 TL Maluliyet/Maddi tazminatın davalı şirkete başvuru tarihinin 8. iş gününün bittiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte karşı taraftan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili 01/09/2014...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/708 KARAR NO : 2018/135 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 15/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ - İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigortalı ... Plakalı aracın sürücüsü ...'ün 26/02/2007 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkillerinin yaralanması ve tedaviye rağmen sakat kalmaları nedeniyle her bir müvekkili için fazlaya dair haklar saklı tutularak 1.000,00 TL Maluliyet/Maddi tazminatın davalı şirkete başvuru tarihinin 8. iş gününün bittiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte karşı taraftan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili 01/09/2014 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Adli Tıp Kurumu ve Trafik İhtisas Dairesi tarafından kusur tespitinin yapılmasından sonra müvekkili şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması durumunda; maluliyet oranının tespiti için davacıların tam teşekküllü bir devlet hastanesine sevk edilmesini yine aktüer sıfatına sahip bilirkişi kanalı ile sakatlıktan kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatının hesaplanmasını, hatır taşıması varlığı halinde hatır taşıması indiriminin uygulanmasını, emniyet kemerinin kullanılmaması durumunda müterafik kusur indiriminin uygulanmasını, davanın kabulü halinde müvekkil şirketin temerrüdü söz konusu olmadığından dava tarihinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, müvekkil şirket dava açılmasına sebebiyet vermediği için yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Midyat CBS'nin...soruşturma sayılı dosyası, hasar dosyası, poliçe, tedavi evrakları, tarafların sosyal ekonomik durum araştırma tutanakları, ... plakalı araca ait trafik kaydı celbedilmiş, Istanbul ATK ...İhtisas Dairesi'nden davacıların geçici ve sürekli iş göremezlik raporları alınmış, bilirkişi heyetinden kusur raporu ve tazminat raporu alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazası nedeniyle 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91 ve devamı maddeleri ile 97 maddesi kapsamında, zorunlu mali sorumluluk sigortacısına yönelik maddi tazminat talepli eda davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava konusu kazada tarafların kusur durumlarının ne olduğu, maddi tazminat talep edebilme şartlarının oluşup oluşmadığı, tazminat tutarının ne olduğu noktalarında toplanmaktadır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85 maddesinde düzenlenen motorlu araç işleten ile araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin sorumluluğunun hukuki niteliği ise kural olarak tehlike sorumluluğudur. Mezkur Kanunun 85/1 maddesi uyarınca "bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölü...