DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2014 KARAR TARİHİ : 30/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/05/2014 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen arkasında mibzer olan traktörün , eski ... yolunda asfalt kenarında yürüyen müvekkil ...a çarpması neticesi yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, Kazanın oluşumunda sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen traktörün asli ve tamamen kusurlu olduğunu, Traktörün asfalt yolda seyrederken yoldan taşarak yol kenarında yürüyen müvekkilinen çarptığını, kazanın ardından ağır şekilde yaralanan müvekkil, kolunu hiç kullanamadığını, Müvekkilinin artık bundan sonra günlük yaşamına ve iş yaşamına büyük güçlüklerle devam edeceğini, Müvekkilinin bu...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1513 KARAR NO : 2018/567 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2014 KARAR TARİHİ : 30/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/05/2014 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen arkasında mibzer olan traktörün , eski ... yolunda asfalt kenarında yürüyen müvekkil ...a çarpması neticesi yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, Kazanın oluşumunda sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen traktörün asli ve tamamen kusurlu olduğunu, Traktörün asfalt yolda seyrederken yoldan taşarak yol kenarında yürüyen müvekkilinen çarptığını, kazanın ardından ağır şekilde yaralanan müvekkil, kolunu hiç kullanamadığını, Müvekkilinin artık bundan sonra günlük yaşamına ve iş yaşamına büyük güçlüklerle devam edeceğini, Müvekkilinin bu durumu kabullenememekte ve travma yaşamakta olduğunu, Müvekkilin yaşamı üzerinde kısa ve uzun vadeli etkileri görülen kaza müvekkilin geçimini ve iş yaşamını da sekteye uğrattığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 08/05/2014 tarihli trafik kazası sebebiyle müvekkilinin sürekli iş göremezliği için 1.000-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın beyan edilen şekilde gerçekleştiğinin kesin olarak ispatlanmasının gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte kazaya sebebiyet verdiği iddia olunan aracın ve sürücüsünün araştırılmasının gerektiğini, bu yolda ilgili soruşturma makamına müzekkere yazılarak kazaya ve yaralanmaya sebebiyet verdiği beyan olunan aracın ve sürücüsünün bulunup bulunmadığının sorulmasının gerektiğini, maluliyet oranının kaza sonucu oluşan arazların kaza ile illiyetleri de tespit edilmek suretiyle belirlenmesinin gerektiğini, yine kabul anlamına gelmemek kaydıyla geçici iş görmezlik dönemi tazminat hesabına dahil edilmemesinin gerektiğini, aynı zamanda zorunlu mali mesuliyet sigrotası genel şartlarına göre dolaylı zararların teminat dışında olduğunu, yapılacak hesapta bu hususun da dikkate alınması iş görülmeyen dönemin hesabında %100 üzerinde uygulunmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın usul ve esasa ilişkin olarak sundukları gerekçeler dikkate alınarak reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, 08/05/2014 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen arkasında mibzer olan bir traktörün eski ... Yolunda asfalt kenarında yürümekte olan davacı ... a çarpması neticesinde davacı ...'un yaralanması sebebiyle, kalıcı iş görememezlik tazminatının davalı ... Hesabından tahsili isteminden ibarettir. Davacının 08/05/2014 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına ilişkin ... Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3. İhtisas Kurulunun 05/06/2017 tarih ve 10415 karar...