DAVA : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ : 23/01/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin ......... nezdinde .......... no ile tescilli ............ markasının sahibi olduğunu ,davalının ise müvekkiline ait markanın birebir aynısını haksız ve hukuka aykırı kullanarak müvekkili adına kayıtlı markayla ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkilinin davalıya Kadıköy 32. Noterliğinin ......tarih .......... yevmiye nosu ile ihtarname gönderdiğinin,davalının cevabi ihtarnamesinde müvekkiline ait markayı kullandığını kabul ettiğini tecavüz teşkil eden eylemlerine devam ettiğinden bahisle marka hakkına tecavüzün tespiti ve önlenmesine ,müvekkilinin marka hakkına tecavüz...
T.C. İstanbul Anadolu FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/141 Esas KARAR NO : 2018/17
DAVA : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ : 23/01/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin ......... nezdinde .......... no ile tescilli ............ markasının sahibi olduğunu ,davalının ise müvekkiline ait markanın birebir aynısını haksız ve hukuka aykırı kullanarak müvekkili adına kayıtlı markayla ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkilinin davalıya Kadıköy 32. Noterliğinin ......tarih .......... yevmiye nosu ile ihtarname gönderdiğinin,davalının cevabi ihtarnamesinde müvekkiline ait markayı kullandığını kabul ettiğini tecavüz teşkil eden eylemlerine devam ettiğinden bahisle marka hakkına tecavüzün tespiti ve önlenmesine ,müvekkilinin marka hakkına tecavüz nedeniyle fazlaya dair talep ve dava hakkı ile manevi tazminat talep etme hakkı saklı kalmak üzere şimdilik 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini mahkeme kararının gazetede ilanını, harç masraf ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bekletici mesele yapılan (Kapatılan İst.Anadolu 2 Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ............ Esas ) mahkememizin ............ Esas sayılı dosyanın incelenmesinde; .............Şti. Tarafından davalı ........ aleyhine .......no ile tescilli ............. markasının davacı adına yurtdışında tescilli tanınmış marka olması ve davalı tarafından kötüniyetle tescil edildiğinden bahisle hükümsüzlük davası açıldığı dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır . Mahkememizin ........... Esas (KAPATILAN ist Anadolu 2 FSHH mahkemesinin .............esas ) sayılı dosyasında verilecek kararın , bu davanın sonucunu etkileyeceği yargılamanın birlikte yürütülmesinde hukuki yarar bulunduğu kanatına varılarak davaların BİRLEŞTİRİLMESİNE karar vermek gerekmiştir HÜKÜM: 1-Mahkememizin ............ Esas (KAPATILAN ist Anadolu 2 FSHH mahkemesinin ..........) sayılı dosyasında verilecek kararın bu davanın sonucunu etkileyeceği kanatına varılarak davaların BİRLEŞTİRİLMESİNE 2- Bu davanın esasının kapatılarak usuli işlemlerin mahkememizin ........... esas üzerinden yürütülmesine 3-HMK 331 mad. Gereğince yargılama giderlerinin davanın esası ile birlikte değerlendirilmesine Dair davanın esası ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda okunup anlatıldı.