Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/396 · K. 2018/843
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/396 K. 2018/843

E. 2014/396K. 2018/84319 Temmuz 2018
adi ortaklıkitirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra takibialacağın tahsiliiptal davasıispat yüküicra inkar tazminatıbilirkişi incelemesiborca itirazdava ehliyetiistinaf yolubaşvuru süresiödeme emritakibin durdurulmasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 14/12/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili şirket, davalının eski ticaret ünvanı olan ... İnşaat Otomotiv Mümessillik Sanayi ve Tic. Ltd.Şti. -.... Ticaret ... Adi ortaklığına ihale edilen .... Belediye Başkanlığı Ulaşım Daire Başkanlığı Yol Bakım ve Onarım Müdürlüğü'nün Avrupa yakası 1. ve 3. Bölge Ana Ulaşım yollarında yağmur suyu hatları ve açık kanalların Teressubat temizlik çalışmaları ile kanal görüntüleme işi kapsamında yaptığı işlerin ücretine ilişkin düzenlenen ve anılan adi ortaklığın ticari defterlerinde kayıtlı bulunan fatura bedellerinden bakiye kalan ¨ 333.999,15 alacağın tahsili için, adi ortaklığın % 90 payına sahip ve aynı zamanda yöneticisi ve pilot ortağı yeni...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/396 KARAR NO : 2018/843

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 14/12/2012 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/08/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 14/12/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili şirket, davalının eski ticaret ünvanı olan ... İnşaat Otomotiv Mümessillik Sanayi ve Tic. Ltd.Şti. -.... Ticaret ... Adi ortaklığına ihale edilen .... Belediye Başkanlığı Ulaşım Daire Başkanlığı Yol Bakım ve Onarım Müdürlüğü'nün Avrupa yakası 1. ve 3. Bölge Ana Ulaşım yollarında yağmur suyu hatları ve açık kanalların Teressubat temizlik çalışmaları ile kanal görüntüleme işi kapsamında yaptığı işlerin ücretine ilişkin düzenlenen ve anılan adi ortaklığın ticari defterlerinde kayıtlı bulunan fatura bedellerinden bakiye kalan ¨ 333.999,15 alacağın tahsili için, adi ortaklığın % 90 payına sahip ve aynı zamanda yöneticisi ve pilot ortağı yeni ticaret ünvanı ... Kanal Temizleme Görüntüleme ve Rehabilitasyon Taahhüt ve Tic. Ltd.Şti.'ne karşı Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yaptığı takibe karşı davalının yetkiye ve borcun tamamına itiraz ettiğini, bu nedenle, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının % 20'den az olmamak üzere inkar tazminatı ödemeye mahkum edilerek, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 11/02/2013 tarihli cevap dilekçesinde özetle;Yetkili Mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olmasının gerektiğini, müvekkili firma ... İnşaat Otomotiv Mümessillik San. ve Tic. Ltd. Şti. iken, .... Belediye Başkanlığı Ulaşım Daire Başkanlığı Yol Bakım ve Onarım Müdürlüğü'nün ihalesini almak ve iş yapmak üzere .... Ticaret - ... ile anlaştığını, İstanbul .... Noterliği'nin 16/09/2009 tarih ve ... yevmiye nolu ortaklık sözleşmesi akdedilerek, ... İnşaat - ... Adi Ortaklığı adı ile ortaklık kurulduğunu, bu ortaklığın sermaye pay oranları 100 pay kabul edilip, 90 payının ... İnşaat ve 10 payının da ... şeklinde kararlaştırıldığını, kurulan bu adi ortaklığın, ihale komisyonunun 09/10/2008 tarih ve 470 / 1 sayılı kararı ile .... Belediye Başkanlığı Ulaşım Daire Başkanlığı Yol Bakım ve Onarım Müdürlüğü'nün Avrupa Yakası 1. ve 3. Bölge Ana Ulaşım yollarında yağmur suyu hatları ve açık kanalların Teressubat temizlik çalışmaları ile kanal görüntüleme işinin ihalesinin ¨5.712.112,00 + KDV bedel ile bu adi ortaklığa verildiği, ihale konusu iş bitirilip, düzenlenen 13 adet hakediş ile bedelin tahsil edildiğini, ihale konusu işin yürütülmesi sırasında, adi ortaklığın kurucularından ... İnşaat'ın kendi araçlarını kullandığını, ancak araç sayısı işi yapmaya yeterli olmayınca 3. Kişi veya firmalardan kanal temizleme ve görüntüleme ( kombine ) araç kiralanması ve kullanılması ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/896 · K. 2018/1116

27 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/391 · K. 2018/724

21 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/417 · K. 2018/1311

18 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/499 · K. 2019/64

18 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1017 · K. 2018/1106

1 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1147 · K. 2018/1259

7 Aralık 2018