E. 2017/354 K. 2019/42

T.C. .... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/354 KARAR NO : 2019/42

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/04/2017 KARAR TARİHİ : 17/01/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkilinin babası olan müteveffa ...'nin ihyası talep edilen İstanbul Ticaret Siciline .... Sicil No ile kayıtlı iken tasfiye edilen Sınırlı Sorumlu ....bank .... ....Müessesesi Yapı Kooperatifi 'nin üyesi olduğunu, ...'nin 01.07.1998 Tarihinde vefat ettiğini, ...'nin tek mirasçısının müvekkili ... olduğunu, Davalı Kooperatifin 17.06.1953 Tarihinde Ticaret Siciline tescil edildiğini, kuruluş amacını gerçekleştirdiği gerekçesi ile 17 Eylül 1981 Tarihinde tasfiye edildiği, Kooperatif eski tarihli olduğu için ve tasfiyesinin üzerinden uzun yıllar geçmiş olduğundan kooperatifin tasfiye heyetinin kimlerden oluştuğuna ilişkin sağlıklı bir bilgiye ulaşılmadığını, bu sebeple öncelikle Ticaret Sicil Memurluğuna müzekkere yazılarak Kooperatifin Tasfiye Kurulu üyelerinin ve adreslerinin istenilmesi talep edilmiş, Kooperatifin tasfiye edilmiş olmasına rağmen halen kooperatif üzerine kayıtlı gayrimenkuller mevcut olduğunu, Kooperatif üyelerinden birinin mirasçısı olan müvekkilinin menfaatinin varlığı karşısından davalı kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdirilmesine ilişkin işlemin iptali ile kooperatif tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, bu aşamada söz konusu gayrimenkuller ile ilgili her hangi bir işlem yapılmasının engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Müdürlüğü vekili özetle; yapılan işlemde herhangi bir usulsuzlük bulunmadığını ve yasal hasım olmaları nedeniyle aleyhlerine yargılama giderine hükmedilemeyeceğinden davanın reddini savunmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, ... bank ... Yapı Kooperatifi adına gayrimenkul çıkması nedeniyle ihyasına ilişkin olduğu, mahkememizce yapılan araştırmada .... ... ATM nin ... esas sayılı dosyasıyla ihya kararı verildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı .... bank .... Müessesesi Yapı Kooperatifinin İstanbul Ticaret Odasınca 13/10/1977 tarihli raporla oda kaydının silindiği, kooperatifin iflas ettiğine dair bir bildirim bulunmadığı gibi fesih ve tasfiyesine karar verildiğine dair de dosyasına intikal eden sicil kaydının bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. .... Tapu Müdürlüğünden gelen tapu kayıtları incelendiğinde; .... Mahallesi ...Pafta.... ada .... parselde kayıtlı 524,251 m2, .... ada ... parselde kayıtlı 103,244 m2, .... ada .... parselde kayıtlı 118,979 m2, ... ada .... parselde kayıtlı 164,336 m2, ... ada .... parselde kayıtlı 219,03 m2, .... ada 7 parselde kayıtlı 897,41 m2,.... ada ...parselde kayı...