Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Asliye hukuk mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile özetle; taraflar arasında 18/09/2013 tarihinde güvenlik hizmeti alımı sözleşmesi tanzim edildiğini, işbu sözleşme kapsamında sözleşmenin yenilemeler ile devam ettiği süre sonu 17/09/2015 tarihine kadar davalı işveren işletmenin .... Güvenlik A.Ş. hizmeti konusunda alt işveren olarak belirlenen hizmeti ifa ettiğini, alt işverenliğin mevzuatta birçok farklı kanunda dile getirdiği üzere dayanağının 4857 Sayılı İş Kanunun 2/6. Maddesi olduğu, müvekilli şirketin mevzuat hükümleri çerçevesinde uzun yıllardır güvenlik hizmetini ihaleler sonucu belirlenen ve değişen alt işverenleri vasısası ile temin eden davalı işletme müvekkili şirketin sözleşmenin sona ermesinden...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/866 Esas KARAR NO : 2018/122
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2016 KARAR TARİHİ : 16/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Asliye hukuk mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile özetle; taraflar arasında 18/09/2013 tarihinde güvenlik hizmeti alımı sözleşmesi tanzim edildiğini, işbu sözleşme kapsamında sözleşmenin yenilemeler ile devam ettiği süre sonu 17/09/2015 tarihine kadar davalı işveren işletmenin .... Güvenlik A.Ş. hizmeti konusunda alt işveren olarak belirlenen hizmeti ifa ettiğini, alt işverenliğin mevzuatta birçok farklı kanunda dile getirdiği üzere dayanağının 4857 Sayılı İş Kanunun 2/6. Maddesi olduğu, müvekilli şirketin mevzuat hükümleri çerçevesinde uzun yıllardır güvenlik hizmetini ihaleler sonucu belirlenen ve değişen alt işverenleri vasısası ile temin eden davalı işletme müvekkili şirketin sözleşmenin sona ermesinden sonra da öncesinden olduğu gibi güvenlik hizmeti alımını yapılan ihlale sonucu belirlenen yeni alt veren firması vasıtası ile devam ettiğini ekte sunulan sözleşmeye göre çalışan işçilerin sigorta hizmet listesi kapsamındaki 31 adet işçinin iş akitlerinin fesh edilmemiş ilgili SGK genel müdürlüğüne işin sona ermesi kodu beyan edilerek kurum neznindeki işçiler ile ilişiği kesilmiş olup devamında söz konusu işçilerin tamamı davalı işletmenin yeni alt işverini tarafından sigortalanarak iş akitleri kesintiye uğramadan devam ettirildiğini ancak buna rağmen davalı tarafın iş akti tanzim edilmeden önce verilen .... Bankası ... Şubesi tarafından düzenlenen 17/09/2014 tarih 20.000,00 TL bedelli kesin teminat mektubu, .... Bankası ... Şubesi tarafından düzenlenmiş 06/09/2013 tarih 79.000,00 TL lik kesin teminat mektubu hakkında toplamı 99.000,00 TL lik teminat mektubunun haksız ve mesnetsiz olarak davalı kurum tarafından nakte çevrildiğini bu nedenle iki teminat mektubu olan 99.000,00 TL nin nakte çevrilme tarihi itibari ile işleyecek ticari temerrüt faizi ile beraber davalıdan tahsiline müvekkiline ödenmesine ve yargılama giderinin tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde her iki tarafın tacir olması nedeniyle ve olayında ticari işletmeden kaynaklı ihtilaf olması nedeniyle iş bölümü ve görev itirazında bulunmuştur. Bakırköy... Asliye Hukuk Mahkemesi.... EK sayılı ilamıyla görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. Dava teminat mektubunun haksız yere para çevrilmesinden dolayı teminat mektubunun istirdadına yönelik açılmıştır. Dava dosyasına sunulan güvenlik hizmet alımı sözleşmesinin incelenmesinde taraflarının Türkiye .... İşletmesi ile .... Anonim Şirketi olduğu sözleşme konusunun iş ile ilgili hak yükümlülükler kapsadığı, sözleşmenin 18.9.2013 tarihinde yürürlüğü girip 1 yıl süre ile...