E. 2017/561 K. 2018/524

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/561 Esas KARAR NO : 2018/524

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2017 KARAR TARİHİ : 02/05/2018 K. YAZIM TARİHİ : 04/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; 02/04/2016 tarihinde, dava dışı 3. kişi (davalının sigortalısı) ....ya ait .... plakalı aracın ...'a ait ....plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,mevcut kaza sonucu .... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının araç sahibi 3. kişi .... tarafından müvekkili .... LTD.ŞTİ NE temlik edildiğini, bu kaza sonucu temlik edenin aracında meydana gelen değer kaybının bağımsız eksper tarafından 8.560,00 TL -10.272,00 TL ara- lığında olduğunun tespit edildiğini, bu değer kaybının tespitinin sağlanabilmesi için alman eksperlik hizmeti sebebiyle de müvekkil tarafından 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, mevcut durumda davalının sigortalısının, müvekkili kusuruyla ve hukuka aykırı bir fiille zarara uğrattığı ve bunu taz- minle yükümlü olduğu hususunun açık olduğunu beyanla kaza sebebiyle oluşan 8.560,00 TL -10.272,00 TL aralığındaki değer kaybı ve bunun tespiti için yapılan 354,00 TL ekspertiz ücreti alacağının şimdilik 654,00-TL'lik kısmının ( 354,00 TL 'si ekspertiz ücreti , 300.00 TL lik kısmı değer kaybı olmak üzere) ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oram üzerinden ve kaza tari- hinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminini talep ve dava etmiştir.

Davalı sigorta şirketinin cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; dava konusu, sigortalı ...'nun maliki olduğu ... plakalı araç için; müvekkili şirketçe,22/04/2015-2016 vadeli .... nolu Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlıdır olduğunu, poliçe üzerinde maddi hasar halleri için araç başına teminat limiti ile azami 31.000,00 TL olarak sınırlandırıldığını, bu miktarın maksimum talep edilebilecek miktar olduğunu ve müvekkil şirketin asıl sorumluluğunun gerçek zarar üzerinden belirleneceğini, trafik sigortasının bir meblağ sigortası olmayıp bir zarar sigortası olduğunu, söz konusu teminat limitinin tamamının defaten ödenmesinin söz konusu olmadığını, zarar görenlerin kaza nedeniyle uğradığı gerçek maddi zararın tespiti ve sigortalının kusur oranında bu gerçek zararın tazmininin esas olduğunu, teminat limitlerini bildirmelerinin davayı kabul anlamında olmamakla birlikte, yapılacak inceleme sonucunda müvekkili şirketin sorumluluğunda bir bedel ortaya çıktığı takdirde poliçe üzerinde maddi hasar halleri için araç başına teminat limitinin sorumluluk limiti olarak esas alın...