Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/250 · K. 2018/551
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/250 K. 2018/551

E. 2017/250K. 2018/5516 Eylül 2018
rayiç değerşirketin borca batık olmasıaciz Halibaşvuru süresiistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Aciz Nedeniyle Doğrudan Doğruya İflas) DAVA TARİHİ : 14/03/2017 KARAR TARİHİ : 06/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nin aktif varlıklarının çok üzerinde olan borçlarını ödemede acze düştüğünü, bütün alacaklılarına eşit davranılmasını sağlayabilmek amacıyla doğrudan doğruya kendisinin iflasını isteme kararı alındığını, bütün aktif ve pasifleri ile şirket alacaklılarını gösterir mal beyanını dilekçe ekinde sunduklarını belirterek pasif varlıkları, aktif varlıklarının çok üzerine çıkmış ve borçlarını ödeyemeyecek durumda olan müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; limited şirketin aciz nedeniyle İİK.nun 178. maddesine dayalı doğrudan doğruya iflası istemine...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/250 KARAR NO : 2018/551

DAVA : İflas (Aciz Nedeniyle Doğrudan Doğruya İflas) DAVA TARİHİ : 14/03/2017 KARAR TARİHİ : 06/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nin aktif varlıklarının çok üzerinde olan borçlarını ödemede acze düştüğünü, bütün alacaklılarına eşit davranılmasını sağlayabilmek amacıyla doğrudan doğruya kendisinin iflasını isteme kararı alındığını, bütün aktif ve pasifleri ile şirket alacaklılarını gösterir mal beyanını dilekçe ekinde sunduklarını belirterek pasif varlıkları, aktif varlıklarının çok üzerine çıkmış ve borçlarını ödeyemeyecek durumda olan müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; limited şirketin aciz nedeniyle İİK.nun 178. maddesine dayalı doğrudan doğruya iflası istemine ilişkindir. Davacı şirketin tüm sicil kayıtları celp edilmiş incelenmesinde; merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu, şirketin 04/09/2003 tarihinde kurulduğu, sermayesinin 1.300.000,00 TL olduğu, şirket ortaklarının %50 hisse ile ... ve %50 hisse ile ... ...oldukları, şirketin tasfiye kararı aldığı, tasfiye memurları ve şirket yetkililerinin de şirket ortakları olduğu, ana faaliyet konusunun her cins mobilya aksesuarlarının imalatını, ihracatını ve ithalatını yapmak, yurtiçinde ve yurtdışında ticaretini yapmak olduğu görülmüştür. Davacı vekili tarafından alacaklıların listesi, ayrıntılı bilanço sunulmuştur. Davacı vekilinin vekaletnamesinde iflas istemeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. İflas talebi İİK'nun 166.maddesinin 2.fıkrasındaki usulle Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde ve tirajı 50.000 'in üzerinde yurt çapında yayınlanan gazetelerden birinde ilan edilmiş, ilana ilişkin 03/04/2017 tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil gazetesi nüshası ile ... gazetesinin 30/03/2017 tarihli nüshası dosyaya gönderilmiştir. Davacı taraf 15.000,00 TL iflas avansını yatırmıştır. Davacı şirketin bağlı bulunduğu eski vergi dairesi olan ... Vergi Dairesinden son 5 yıla ait vergi beyannameleri celp edilmiş, davacının 07/12/2016 tarihinde ... Vergi Dairesinden .... Vergi Dairesine nakil yaptırdığı, bu daireden çıkılan yoklamada yerinde bulunmadığından vergi mükellefiyetinin resen sona erdirildiği, 07/08/2017 tarihi itibariyle kuruma borcu bulunmadığı bildirilmiştir. ... Sosyal Güvenlik Merkezinden gönderilen 10/07/2017 tarihli yazı cevabına göre, .... sicil numaralı davacı işyerinin 05/10/2016 tarihinden itibaren gayrifaal olduğu, kuruma borcu bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekili müvekkili şirketin malvarlığını bildirmiştir. Davacının ... ili .... ilçesinde .... Mevkii, .... Mah. ... parsel sayılı 3 adet taşınmazı bulunduğundan söz konusu taşınmazların tapu kayıtları ve çaplı krokileri celpedilmiş, talimat yoluyla taşınmazların değer tespitleri yaptırılarak rapor ve ek rapor alınmışt...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 178

(Değişik: 18/2/1965-538/93 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 345

Bu kanunda yazılı suçlar, hükmi bir şahsın idare veya muamelelerini ifa

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/745 · K. 2018/157

28 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/572 · K. 2018/136

7 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/273 · K. 2018/250

19 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/94 · K. 2018/155

28 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/680 · K. 2018/534

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/61 · K. 2018/507

16 Mayıs 2018