Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/712 · K. 2018/735
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/712 K. 2018/735

E. 2016/712K. 2018/73528 Haziran 2018
genel kurul kararının iptaliiptal davasıbilirkişi raporuanonim şirketgenel kurul toplantısının iptalikâr payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ... ve...mın davalı şirketin ortaklarından olduğunu, davalı şirketin 11 Mayıs 2012 tarihinde yapılacak olan 2011 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının 25 Nisan 2012 tarihinde Ticaret Sİcîl Gazetesinde yayınlanmış olduğunu, Genel Kurul tarihi ve gündeminin bir yazı île tüm ortaklara taahhütlü mektupla bildirildiğini, söz konusu İlan ve duyurulann davalı şirket yönetim kurulu tarafından yapıldığını, gerek Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanan İlanda, gerekse ortaklara gönderilen yazıda toplantıya bizzat katılamayacak ortakların kendilerini genel kurulda temsil ettirmek için verecekleri vekaletname örneğinin yer aldığını, davacıların bu vekaletnameleri doldurarak Genel Kurula kendi adlanna katılmaları için temsilci tayin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/712 Esas KARAR NO : 2018/735 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/08/2012 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ... ve...mın davalı şirketin ortaklarından olduğunu, davalı şirketin 11 Mayıs 2012 tarihinde yapılacak olan 2011 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının 25 Nisan 2012 tarihinde Ticaret Sİcîl Gazetesinde yayınlanmış olduğunu, Genel Kurul tarihi ve gündeminin bir yazı île tüm ortaklara taahhütlü mektupla bildirildiğini, söz konusu İlan ve duyurulann davalı şirket yönetim kurulu tarafından yapıldığını, gerek Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanan İlanda, gerekse ortaklara gönderilen yazıda toplantıya bizzat katılamayacak ortakların kendilerini genel kurulda temsil ettirmek için verecekleri vekaletname örneğinin yer aldığını, davacıların bu vekaletnameleri doldurarak Genel Kurula kendi adlanna katılmaları için temsilci tayin ettiklerini,...Şirketler topluluğuna dahil dava dışı ... AŞ ile yine dava dışı ... AŞnin aynı tarihlerde yapılan 2011 yılı Olağan Genel Kurul toplantıları ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesindeki ilanlar ile ortaklara yapılan yazılı bildirimlerde de aynı vekaletname örneğine yer verilmiş olduğunu, davalı şirketin daha önceki yıllarda yapılan Genel Kurul toplantılarında da hep aynı vekaletname örneğinin talep edilmiş olduğunu, 11 Mayıs 2012 tarihli Genel Kurul toplantısı başında, Hazinin Cetvelinin imzalanmasından sonra, davalı şirketin yönetim kurulu başkan...adına toplantıya katılan temsilcisinin Bakanlık Komiserine bir dilekçe vererek, davacılar adına düzenlenen vekâletnamelerin usulsüz olduğunu ve davacıların temsilcilerinin genel kurul toplantısından çıkarılmasını talep ettiğini, bu talep üzerine Bakanlık Temsilcisi davacıların temsilcilerini toplantıyı terk etmeye davet ettiğini, bu suretle davacıların 11 Mayıs 2012 tarihli Genel Kurul Toplantısında temsil edilmelerinin önlenmiş olduğunu,Davacıların Genel Kurulda temsilini önlemek üzere dilekçeyi veren...'in toplantı İçin tüm ilan ve duyuruları yapan yönetim kurulunun başkam olduğunu, hal böyle iken toplantı esnasında vekâletnamelerin usulüne uygun olmadığı yolundaki itirazının doğruluk ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu belirterek, 11 Mayıs 2012 tarihli Genel Kurul toplantısında alınan kararların iptalini istemiştir. 2-Davalı vekili cevap dilekçesinde, 11 Mayıs 2011 tarihînde yapılan genel kurul toplantısının TTK' nın ilgili maddeleri İle diğer mevzuat hükümlerine uygun olara yapılmış olduğunu. Anonim Şirketlerde pay sahiplerinin vekilleri vasıtası ile genel kurul toplantılarında temsil edilebilmeleri için, Sermaye Şirketlerinin Genel Kurul Toplantıları ve Bu Toplantılarda Bulunacak Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Komiseri Hakkında Yönetmelik ekindeki vekaletname örneğine uygun bir vekaletnamenin düzenlenmesi vc vekalet veren...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/720 · K. 2018/854

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/743 · K. 2018/212

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/793 · K. 2018/73

12 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/831 · K. 2018/664

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/759 · K. 2018/722

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/514 · K. 2018/632

29 Mayıs 2018