DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2016 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili banka ile dava dışı takip borçlusu ... Şti. Arasında, davalı/borçluların müşterek borçlu müteselsil kefaletiyle imzalanan Genel Kredi ve Teminat sözleşmelerinin imzalandığını, sözleşmelere istinaden dava dışı takip borçlusu ... Şti. Lehine... sayılı İşletme/sabit hesabı ve ... sayılı Esnek Tİcari Hesap açılarak krediler kullandırıldığını, kredilerin geri ödemeleri vadelerinde yapılmadığından her iki kredi hesabı 29/02/2016 tarihinde kat edildiğini, geri ödemelerin vadelerinde ödenmemesi sebebiyle 29/02/2016 kat tarihi itibariyle müvekkili alacağının...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/933 Esas KARAR NO : 2018/148 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2016 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili banka ile dava dışı takip borçlusu ... Şti. Arasında, davalı/borçluların müşterek borçlu müteselsil kefaletiyle imzalanan Genel Kredi ve Teminat sözleşmelerinin imzalandığını, sözleşmelere istinaden dava dışı takip borçlusu ... Şti. Lehine... sayılı İşletme/sabit hesabı ve ... sayılı Esnek Tİcari Hesap açılarak krediler kullandırıldığını, kredilerin geri ödemeleri vadelerinde yapılmadığından her iki kredi hesabı 29/02/2016 tarihinde kat edildiğini, geri ödemelerin vadelerinde ödenmemesi sebebiyle 29/02/2016 kat tarihi itibariyle müvekkili alacağının bulunduğunu, konu tutarın ödenmesi için... Noterliğinin 29/02/2016 tarih... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini takip dışı borçlu ve davalı borçlular aleyhine önce İstanbul ... ATM ...D.iş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı tesis edildiğini, akabinde İstanbul ... İcra md. ...E. Sayılı icra takibi yapıldığını, takip tarihi itibariyle davalılardan olan saıl alacağın 87.903,09-TL' nin muacceliyet tarihinden takip tarihine kadar temerrüt faizi 5.595,20-TL, 279,75-TL GV. 310,53-TL olduğunu, fazlaya dair hakların sakla kalması kaydı ile 94.088,57-TL toplam alacağa baliğ olduğunu, kredi geri ödemelerinin süresi içinde yapılmadığını, kullanılan kredilerin taraflar arasında imzalanan sözleşmelerdeki mevcut hükümler göz önüne alındığında talep edilen faiz alacağının yerinde olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm hakların saklı kalması kaydıyla, davanın kabulüne ... E. Sayılı takibe itirazların iptali itirazların iptali ile takibin devamına, takibe konu alacağın%202 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Bilirkişi raporuna göre; davacı banka tarafından dava dışı asıl borçlu ... Şti. Lehine 05/10/2015 tarihinde tahsis ve kullandırılan sabit taksitli işletme kredisinden kaynaklanan Banka alacağının dayanağı olan 02/10/2015 tarih 90.000-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesinin davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, takip tarihi itibariyle sabit taksitli işletme kredisinden kaynaklanan nakdi alacağın tahsili talebine ilişkin borçlular aleyhine...E. Sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, takip tarihi itibariyle davacı banka nakit alacağı, 85.570,77-TL işlemiş temerrüt faizi, 162,54-TL %5 BSMV, 310,53-TL Noter İhtarnam...