E. 2016/724 K. 2018/746
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2016 KARAR TARİHİ : 29/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafımızdan İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasıyla,davalı şirket aleyhine icra takibi başlatılmıştır.Davalı tarafça icra takibine 24 Mayıs 2016 tarihinde haksız şekilde itiraz edilmiş ve itirazda "borca Ödeme emrine ve eki belgelerdeki her türlü dokum,fatura ve hesap ekstresine ,faize açıkça itiraz edildiği " belirtmiştir.Ne var ki davalının itirazı gerçeği yansıtmamakla birlikte haksız ve mesnetsizdir.Şöyle ki;Davalıya 31.03.2015 tarihli ... seri n.olu 3.540 TL tutarlı fatura,31.03.2015 tarihli ... seri n.olu 3.540 TL tutarlı fa tura,30.04.2015 tarihli... seri n.olu 3.540 TL tutarlı...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/724 KARAR NO : 2018/746 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2016 KARAR TARİHİ : 29/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafımızdan İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasıyla,davalı şirket aleyhine icra takibi başlatılmıştır.Davalı tarafça icra takibine 24 Mayıs 2016 tarihinde haksız şekilde itiraz edilmiş ve itirazda "borca Ödeme emrine ve eki belgelerdeki her türlü dokum,fatura ve hesap ekstresine ,faize açıkça itiraz edildiği " belirtmiştir.Ne var ki davalının itirazı gerçeği yansıtmamakla birlikte haksız ve mesnetsizdir.Şöyle ki;Davalıya 31.03.2015 tarihli ... seri n.olu 3.540 TL tutarlı fatura,31.03.2015 tarihli ... seri n.olu 3.540 TL tutarlı fa tura,30.04.2015 tarihli... seri n.olu 3.540 TL tutarlı fatura,30.05.2015 tarihli ... seri n.olu 3.540 TL tutarlı fatura,30.06.2015 tarihli ... seri n.olu 3.540 TL tutarlı fatura 31.08.2015 tarihli ... seri n.olu 3.540 TL tutarlı fatura 31.07.2015 tarihli ... seri n.olu 3.540 TL tutarlı fatura 30.10.2015 tarihli ...seri no.lu 3.540 TL tutarlı fatura düzenlenmiş ve bu faturalar davalıya tebliği edilmiştir.Ne var kİ davalı ,söz konusu fatura bedellerini zamanında ödemediği gibi,yapmış olduğu ödemeler de eksiktir.Davalı yalnızca 15.07.2015 tarihinde 6.000 TL tutarında ve 01.09.2015 tarihinde 4.000 TL tutarında ödeme yapmıştır.Buna rağmen halihazırda davalının cari hesaptan kaynaklanan 18.320 TL tutarında borcu bulunmaktadır .Bu kapsamda müvekkil şirket,taraflar arasındaki anlaşmadan kaynaklanan görev ve sorumluluklarını eksiksiz bir biçimde ifa etmesine rağmen ;müvekkil şirkete karşı ödeme yükümlülüğü yerine getirmemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ,hem ulusal hem de uluslararası düzeyde emlak ve gayrimenkul sektöründeki mal ve hizmetlerindeki ma! ve hizmetlerin uzaktan pazarlanmasına yönelik olarak oluşturmuş olduğu internet ve on-line sistemler çerçevesinde emlak ve gayrimenkul malların alımı satımı, ticaret ve pazarlama alanında faaliyet gösteren bir firma olup,davacı şirket ise davalı müvekkil şirketin faaliyet alanına giren konularda hizmet verilmesi için oluşturmuş olduğu İnterner,online sistemlere ilişkin arama motoru optimizasyonu konusunda teknik ve Özel bilgi gerektiren hususlarda danışmanlık hizmeti vermekte olan bir firmadır. Davalı müvekkil şirketin/yazıiımcısı olarak görev yapan çalışan taraflar arasındaki sözlü anlaşmaya istinaden sadece Mart 2015,Mayıs 2015,Haziran 2015 tarihine kadar hatta 15 Haziran 2015 tarihine kadar operatif olarak davacı şirketten danışmanlık hizmeti almıştır.Bu nedenlerdendir.ki, davacı taraf Haziran 2015 dönemi sonraSI aylara ilişkin davalı adına düzenlenen faturaların davacı şirket içindeki bir iletişim eksikliği nedeni ile sehven düzenlediğini kabul etmiş ve müv...