DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/02/2018 tarihli dava dilekçesimnde özetle;Davalılardan ... toplam 90.000,00 TL bedelli 3 adet bonoya dayanarak müvekkil ve ihbar edilen hakkında İstanbul Anadolu--- İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyası üzerinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını, davalılardan ... ise toplam 45.000,00 TL bedelli 2 adet bonoya dayanarak yine müvekkili ve ihbar edilen hakkında İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyası üzerinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını, müvekkilinin her iki davalıya borcu bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla;...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/160 Esas KARAR NO : 2018/139
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/02/2018 tarihli dava dilekçesimnde özetle;Davalılardan ... toplam 90.000,00 TL bedelli 3 adet bonoya dayanarak müvekkil ve ihbar edilen hakkında İstanbul Anadolu--- İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyası üzerinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını, davalılardan ... ise toplam 45.000,00 TL bedelli 2 adet bonoya dayanarak yine müvekkili ve ihbar edilen hakkında İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyası üzerinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını, müvekkilinin her iki davalıya borcu bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; öncelikle davanın İhbar Edilene ihbarını; sonrasında ise, Müvekkilin ve İhbar Edilenin her iki Davalıya borçlu olmadığının ayrı ayrı tespitine; Davalılar icra takibini haksız ve kötü niyetle yaptıklarından Davalılar hakkında ayrı ayrı takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere Müvekkil lehine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini; yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- E.sayılı dosyasının incelenmesinde; Her iki davanın konusu ve hukuki sebebi aynı olup, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olması, yapılacak işlemlerinde ortak ve benzer olması nedeniyle usul ekonomisi ilkesi göz önüne alındığında HMK 166 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ilk açılan İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Mahkememizin -- Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesine, 2-Mahkememizin --- Esas sayılı dosyanın birleştirmek üzere İstanbul Anadolu ---Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Mahkememizin --- Esas dosyasının bundan sonraki işlemlerini İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, İlişkin; Esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. . 16/02/2018