DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, müvekkilinin siyasi partilerin miting organizasyonu işlerini yaptığını; şirket büyütmek amacıyla davalıdan 5.250.000,00 TL borç para aldıklarını bunun 3.630.000,00 TL 'sini ödediklerini kalan borçlarını 1.620.000,00 TL olduğunu; ancak kalan borcu ödemeyince davalının adamları ile birlikte şirket yetkilisi ---------- ve ailesini tehdit ederek 5 adet çek ve 5 adet bono aldığını çeklerin ve bonoların toplam tutarlarının 5.250.000,00 TL'şer olduğunu; bunların bedelsiz olduğunu ileriye sürerek İİK 72. Maddeye göre açtığı iş bu davada çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK 72. Madde gereğince...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/879 Esas KARAR NO : 2018/901 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, müvekkilinin siyasi partilerin miting organizasyonu işlerini yaptığını; şirket büyütmek amacıyla davalıdan 5.250.000,00 TL borç para aldıklarını bunun 3.630.000,00 TL 'sini ödediklerini kalan borçlarını 1.620.000,00 TL olduğunu; ancak kalan borcu ödemeyince davalının adamları ile birlikte şirket yetkilisi ---------- ve ailesini tehdit ederek 5 adet çek ve 5 adet bono aldığını çeklerin ve bonoların toplam tutarlarının 5.250.000,00 TL'şer olduğunu; bunların bedelsiz olduğunu ileriye sürerek İİK 72. Maddeye göre açtığı iş bu davada çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK 72. Madde gereğince açılan menfi tespit davası olup, dava konusu 5 adet çekin zorla alındığından bahisle menfi tespit talep edilmektedir. Dosyamızda 5 adet çek dava konusu edilmiş iken; mahkememizin ---------Esas sayılı dosyasında 5 adet senet dava konusu edilmiştir. Diğer dosyamızda şirket temsilcisi bizzat şahsi sorumluluğu ile verdiği senetleri dava etmiş olup; ancak dava nedenleri ve davaya konu iddia aynıdır. Bu nedenle her iki dosyanın birlikte görülmesi zorunluluk arz etmiş olup bu sebeple dosyaların birleştirilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Dosyamızın, mahkememizin --------Esas sayılı dosyası ile HMK 166 madde gereği BİRLEŞTİRİLMESİNE, Dosyanın muhakemesinin --------- Esas sayılı dosya ile birlikte yürütülmesine, Dair karar, ---------- Esas sayılı dosyada verilecek nihai hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak dosya üzerinden oybirliği ile karar verildi. 11/09/2018