Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/415 · K. 2019/20
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/415 K. 2019/20

E. 2016/415K. 2019/2015 Ocak 2019
icra takibikredi sözleşmesimenfi tespittazminatbilirkişi raporuiptal kararıtakibin iptalitespit davasıBSMVicra takibinin iptaliicra inkar tazminatıhacizticaret siciline tescilimzaya itirazhisse devir sözleşmesilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/04/2016 KARAR TARİHİ: 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/04/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle;30/11/2011 tarihli limited şirket hisse devri sözleşmesi gereği, davacının oğlu ... Şti. nezdinde olduğu, %90 kusur oranındaki hissesini (400 adet hissede 360 adet) babası...'e ...Noterliği'nin...yevmiye numaralı sözleşmesi ile devrettiğini ve devrin ticaret sicilinde tescil ve ilanını takiben aynı noterlikte ...'ün 09/01/2012 tarihinden itibaren 5 yıl geçerli olacak şekilde şirketi tek başına temsil ve ilzam edileceğine dair imza sirküleri çıkartıldığını,...Noterliğinin 10/01/2012 tarih ... yevmiye numarası ile Muhasebe işleri için ...'a, ... yevmiye numarası ile ... Şti.nin tüm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/415 KARAR NO : 2019/20 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/04/2016 KARAR TARİHİ: 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/04/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle;30/11/2011 tarihli limited şirket hisse devri sözleşmesi gereği, davacının oğlu ... Şti. nezdinde olduğu, %90 kusur oranındaki hissesini (400 adet hissede 360 adet) babası...'e ...Noterliği'nin...yevmiye numaralı sözleşmesi ile devrettiğini ve devrin ticaret sicilinde tescil ve ilanını takiben aynı noterlikte ...'ün 09/01/2012 tarihinden itibaren 5 yıl geçerli olacak şekilde şirketi tek başına temsil ve ilzam edileceğine dair imza sirküleri çıkartıldığını,...Noterliğinin 10/01/2012 tarih ... yevmiye numarası ile Muhasebe işleri için ...'a, ... yevmiye numarası ile ... Şti.nin tüm yetkilerinin kullanılması için oğlu ...'e, ... yevmiye numarası ile devraldığı hisselerin devri yetkisi için ...'e, 3 adet vekaletname vasıtası ile ...'ün ilgili şirketin idare ve temsil yetkisi ile devrettiğini, ...'ün şirkette fiilen hiç bulunmadığını, hiç bir belgeye imza atmadığını, tüm işlemlerin ...tarafından gerçekleştirildiğini, şirketin kalan %10 hissesinin ...'ün eşi ...'e ait olduğunu, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... nolu dosyasına konu borç hakkında açılan davanın kabulü ile, davacı...'ün borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, icra takibinin iptalini, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği 23/05/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle;Davalı ile dava dışı ... Şti. arasında Genel kredi sözleşmesine istinaden çek bedeli kredisi açılıp kullandırıldığını,... ile davacının oğlu ... de bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine 25/01/2016 tarihi itibari ile davalının kredi hesabı kat edildiğini, borçlulara ve kefillere ...Noterliği 26/01/2016 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davacının kat tarihi itibariyle 1.290,00 TL. Borçları bulunduğunu, İstanbul ...İcra Müd.... Esas sayılı dosyasından icra takibi tarihi itibariyle davalının 1.469,84 TL. alacağı bulunduğunu, davacının borçlu sıfatına haciz olduğunu, haksız davanın reddi ile davacının haksız itirazları nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul ...İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosya, ...Noterliğinin 10/01/2012 tarih ...yevmiye numaralı vekaletname sureti, ...Noterliğinin 10/01/2012 tarih... yevmiye numaralı vekaletname sureti,...Noterliğinin 10/01/2012 tarih ...yevmiye numaralı vekaletname sureti, hisse devir sözleşmesi sureti, imza sirküleri sureti, genel kredi sözleşmesi sureti, ...Noterliği 26/01/2016 tarihli ve ...yevmi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/38 · K. 2019/906

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1119 · K. 2019/396

11 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1009 · K. 2018/280

13 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/329 · K. 2018/695

19 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1141 · K. 2018/134

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/941 · K. 2019/47

5 Şubat 2019