DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2015 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacının mali müşavir olduğunu, ... Ltd. Şti 'nin mali müşavirliğini yaptığını, davalıların ortaklarının, ... şirketinin çalışanları olduğunu ... şirketi zarara girince davalı şirketlerin kurulduğunu davacının da ... ve ... şirketinin mali müşaviri olduğunu, ... fesh edilip başka bir şirket kurulacağını, davacıyı da o şirkete ortak edeceklerini davalıların söylediğini, bu amaçla Avcılarda kiralık işyeri tutulduğunu, ... ve ... şirketlerinin ortaklık kuracakları zaman ... şirketinin ..., para istediğini, müvekkilinin de ... bu para için 2013-2014 vadeli bonoları davacının tanzim...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/359 KARAR NO : 2018/390
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2015 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacının mali müşavir olduğunu, ... Ltd. Şti 'nin mali müşavirliğini yaptığını, davalıların ortaklarının, ... şirketinin çalışanları olduğunu ... şirketi zarara girince davalı şirketlerin kurulduğunu davacının da ... ve ... şirketinin mali müşaviri olduğunu, ... fesh edilip başka bir şirket kurulacağını, davacıyı da o şirkete ortak edeceklerini davalıların söylediğini, bu amaçla Avcılarda kiralık işyeri tutulduğunu, ... ve ... şirketlerinin ortaklık kuracakları zaman ... şirketinin ..., para istediğini, müvekkilinin de ... bu para için 2013-2014 vadeli bonoları davacının tanzim edip ... şirketine verdiğini, ... şirketinin de cirolayıp ... şirketine verdiğini, bu bonoların teminat amacıyla verildiğini, 700 bin TL civarında olduğunu, bu senetlerin haricen ödendiğini ve senetleri davacının geri aldığını, davacı bu senetleri yok yere ödediğinden davalılar davacıya yeni kurulacak bir şirkete ortaklık teklif ettiklerini, davacı da ortaklığa sermaye olarak 300-400 bin TL bedelli çekleri ve 618.710,00 TL lik bonoyu ... şirketine keşideleyip verdiğini, davacının şirkete ortak olmayınca ödediği bedelleri geri istemiş, .... şirketinin, alacağını ... şirketinden alması gerektiğini, ... şirketinin kendisine borçlu olduğunu, bu borçtan bu senetleri mahsup ettiklerini belirtmiş, ... şirketinin ticari kayıtlarını inceleyince ... şirketinin ..., 2.000.000,00 TL borcu olduğunu gördüğünü, bunun üzerine davacının durumu ... şirketine bildirmiş ve vergi kayıtlarındaki bu yanlışlığı resmi makamlara intikal ettirdiğini, Küçükçekmece ....İcra müdürlüğündeki çekler nedeniyle borçlu olmadığıklarının tespitine, 618bin tllik bono nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine, 618bin TL 'den şimdilik 250bin TL 'sinin ve ödenen 700bin TL 'den fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 250 bin TL'nin davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Tekstil vekili, iddiaların yazılı delille ispatlanması gerektiğini, davacının keşideci ... Aş.nin ortağı olup aval veren durumunda olduğunu, çeklerin ... ... Ltd Şti'ne verildiğini, ondan ciro ile kendilerine geçtiğini, dava değeri düşük gösterildiğini, harcın eksik yatırıldığını, hile ile senet ve çeklerin alındığı iddiasının TBK 39 maddeye göre 1yıl içinde açılması gerektiğini, dava konusu 5 senedin müvekkile ödendiğini, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini istemiştir. Davalı ... Tekstil süresinde davaya cevap vermemiştir. Dava, menfi tespit davasıdır. Davanın görülmesi sırasında 13/12/2017 tarihli oturumda davacı tarafça davanın takipsiz bırakılması nedeniyle dosyanın HMK 15...