Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmada özetle; dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın 26.09.2015 tarihinde ... Köyü istikametinden ... istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek seyir istikametine göre yolun sağ tarafındaki fındık bahçesine otomobili savurması sonucu kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, kazaya konu ... plakalı aracın, kaza tarihinde ... Sigorta'ya .. numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin bu kaza nedeniyle yaralandığını, müvekkilinin sağ gözü tamamen görmez hale geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin sakat kaldığını, sürekli iş göremezlik nedeniyle şimdilik 2.000,00 TL...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/131 Esas KARAR NO : 2018/461
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/02/2016 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 06/01/2018 KARAR TARİHİ : 30/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmada özetle; dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın 26.09.2015 tarihinde ... Köyü istikametinden ... istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek seyir istikametine göre yolun sağ tarafındaki fındık bahçesine otomobili savurması sonucu kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, kazaya konu ... plakalı aracın, kaza tarihinde ... Sigorta'ya .. numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin bu kaza nedeniyle yaralandığını, müvekkilinin sağ gözü tamamen görmez hale geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin sakat kaldığını, sürekli iş göremezlik nedeniyle şimdilik 2.000,00 TL Maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; ... plakalı araç, müvekkili şirket nezdinde 22.04.2015-2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 8591824 sayılı KTK Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, kişi başına maluliyet teminat limiti 290.000 TL ile sınırlı olduğunu, trafik sigortası sigortalı aracın işleteninin üçüncü kişilere verdiği maddi zararın poliçe limitleri ve sigortalının kusuru oranında tazmini amacı île oluşturulmuş bir sigorta türü olup, somut olayda da müvekkil şirketin sorumluluğunun belirlenebilmesi için öncellikle kazaya karışan araç sürücüsünün kusur durumunun tespiti gerektiğini, davaya Konu Daimi Maluliyet Tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Birleşen İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/17 Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; dava dışı ... yönetimindeki aracın 26/09/2015 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı kaza yapması ile müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin bu kazada bir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle 9 ay boyunca çalışmadığını tedavi gördüğünü,geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini dosyanın İstanbul 4 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/131 esas sayılı dosyası ile bu dosyanın birleştirilmesini talep etmiştir. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/17 Esas sayılı dosyasında yapılan değerlendirme sonucu 11/01/2018 tarih ve 2018/17 Esas, 2018/10 Karar sayılı kararı ile; dosyanın mahkememizin 2016/131 Esas sayılı dosyası ile...