Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/297 · K. 2019/74
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/297 K. 2019/74

E. 2018/297K. 2019/746 Şubat 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/03/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : aşağı dökümü çıkarılmış olan çeklerin iptalini, üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesinin riski olduğundan ödeme yasağı konulmasını yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ..bank/... Şubesinin ... Nolu hesapta; ...TİC.LTD.ŞTİ keşideli; -... çek seri nolu 20/03/2018 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 20/03/2018 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 20/04/2018 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 20/04/2018 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 10/04/2018 tarihli 1.075,00 TL bedelli çek, ...bank/... Şub. ... Nolu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/297 Esas KARAR NO : 2019/74

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/03/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : aşağı dökümü çıkarılmış olan çeklerin iptalini, üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesinin riski olduğundan ödeme yasağı konulmasını yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ..bank/... Şubesinin ... Nolu hesapta; ...TİC.LTD.ŞTİ keşideli; -... çek seri nolu 20/03/2018 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 20/03/2018 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 20/04/2018 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 20/04/2018 tarihli 1.250,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 10/04/2018 tarihli 1.075,00 TL bedelli çek, ...bank/... Şub. ... Nolu Hesapta; ....SA.T. TİC.LTD.ŞTİ keşideli; -... çek seri nolu 20/03/2018 tarihli 1.500,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 20/04/2018 tarihli 1.400,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 07/04/2018 tarihli 1.500,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 07/04/2018 tarihli 1.200,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi ... Nolu Hesapta ... TİC.LTD.ŞTİ keşideli; -... çek seri nolu 20/04/2018 tarihli 1.350,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 10/04/2018 tarihli 1.500,00 TL bedelli çek, -... çek seri nolu 20/04/2018 tarihli 1.075,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi ... NOLU Hesapta; ... TİC LTD ŞTİ keşideli; -... çek seri nolu 31/03/2018 tarihli 1.514,00 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesinin ... HESAPTA ... TİC.LTD.ŞTİ keşideli; -... çek seri nolu 31/03/2018 tarihli 1.075,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi ... Nolu Hesapta; ...TİC.LTD.ŞTİ keşideli; -... çek seri nolu 05/04/2018 tarihli 1.550,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi ... Nolu Hesapta; ... TİC.LTD.ŞTİ keşideli; -.. çek seri nolu 20/04/2018 tarihli 1.075,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şub. ... Nolu Hesapta; ... - ... keşideli; -... çek seri nolu 25/04/2018 tarihli 1.075,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi ... nolu hesapta ...YAYIN SA keşideli; -... çek seri nolu 28/03/2018 tarihli 1.050,00 TL bedelli çekler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacıya 03/10/2018 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebiğ edilmesine rağmen davacı mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden 03/10/2018 tarihi itibari ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacının işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıdığından davanın HMK'nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıdaki nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar ve ilam harcı 44,40...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/297 · K. 2019/159

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/970 · K. 2019/61

28 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/495 · K. 2019/980

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/668 · K. 2019/359

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/790 · K. 2019/47

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/423 · K. 2019/279

9 Nisan 2019