DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/09/2018 KARAR TARİHİ: 24/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin 1 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. İlgili bankaya müzekkere yazıldığı çekin bankada olduğunu dair cevabi yazı gönderildiği görülmekle, davacı vekilinin 25/10/2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM / 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 44,40 TL. karar ve ilam harcınıdan peşin alınan 35,90 TL harç düşülerek eksik kalan 8,50...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/790 Esas KARAR NO : 2019/47 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/09/2018 KARAR TARİHİ: 24/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin 1 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. İlgili bankaya müzekkere yazıldığı çekin bankada olduğunu dair cevabi yazı gönderildiği görülmekle, davacı vekilinin 25/10/2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM / 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 44,40 TL. karar ve ilam harcınıdan peşin alınan 35,90 TL harç düşülerek eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Gider avansının kullanılmayan kısmının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... Hakim ... ¸