E. 2018/668 K. 2019/359

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/668 Esas KARAR NO : 2019/359

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 30/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asil dava dilekçesinde özetle : -...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... Tic Ltd Şti olan; ... çek seri nolu, -...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... Tic Ltd Şti olan; ... çek seri nolu, -...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... olan; ... çek seri nolu, -...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... olan; ... çek seri nolu, -...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... olan; ... çek seri nolu, -...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... olan; ... çek seri nolu, -...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ...Tic A.Ş olan; .... çek seri nolu, -...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ...Tic A.Ş olan; ... çek seri nolu, -.... Bankası ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti olan; ... çek seri nolu, -... Bankası ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti olan; ... çek seri nolu, -...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... olan; ... çek seri nolu, -...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... olan; ... çek seri nolu, -...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ...Tur Ltd Şti olan; ... çek seri nolu, -... Bankası ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... Tur Ltd Şti olan; ... çek seri nolu, -... Bankası ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... Tur Ltd Şti olan; ... çek seri nolu, çeklerin zayi olduğunu, listelendirilmiş olan çekler için ilgili işlemler yapılarak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Taraflara 22/01/2019 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebiğ edildiği mazeretsiz olarak duruşmaya gelmedikleri anlaşıldığından 22/01/2019 tarihi itibari ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıdığından davanın HMK'nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150 maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 44,40-TL maktu karar harcının peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, 6-Davalı tarafından yapılan ...