Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/736 · K. 2019/126
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/736 K. 2019/126

E. 2018/736K. 2019/12626 Şubat 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararısenedin iptaliteminat mektubuistinaf yoluicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirketin Türkiyenin önde gelen faktoring şirketlerinden biri olan temlik edilen faturaların ödeme aracı olarak çek teslim almakta olduğunu, müvekkil şirketin yetkili hamili olduğu 1 adet senet ve 3 adet çekin kaybolduğunu, bilgilerinin; -... Bankası ... Şubesine ait; ... seri numaralı 25.12.2018 ödeme tarihli, 5.000 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan çek, -... Bank ... Şubesine ait; ... seri numaralı, 31.10.2018 ödeme tarihli, 35.000 TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. olan çek, -...bank ... Şubesine ait; ... seri numaralı, 30.09.2018 ödeme tarihli, 15.000 TL bedelli, keşidecisi ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/714 Esas KARAR NO : 2019/125

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirketin Türkiyenin önde gelen faktoring şirketlerinden biri olan temlik edilen faturaların ödeme aracı olarak çek teslim almakta olduğunu, müvekkil şirketin yetkili hamili olduğu 1 adet senet ve 3 adet çekin kaybolduğunu, bilgilerinin; -... Bankası ... Şubesine ait; ... seri numaralı 25.12.2018 ödeme tarihli, 5.000 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan çek, -... Bank ... Şubesine ait; ... seri numaralı, 31.10.2018 ödeme tarihli, 35.000 TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. olan çek, -...bank ... Şubesine ait; ... seri numaralı, 30.09.2018 ödeme tarihli, 15.000 TL bedelli, keşidecisi ... olan çek, -28.05.2018 düzenleme, 30.10.2018 ödeme tarihli, 6.000 TL bedelli, borçlusu ... olan senette, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesine, şahıs ve şirketlere ayrıcı muhatap bankalara davanın ihbarını, çekler hakkında ödemeden men yasağı verilmesini, tedbiren çekler hakkında başlatılacak olan icra takipleriyle alakalı olarak durdurma kararının verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER -Çek sureti, Ticaret sicil kaydı gazete ilanları, teminat mektubu,bankalardan gelen müzekkere cevapları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile senet ve çeklerin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ...Bank A.Ş., ...bank A.Ş., ... Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜNE, -... Bankası ... Şubesine ait; ... seri numaralı 25.12.2018 ödeme tarihli, 5.000 TL bedelli, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. olan çekin zayi nedeniyle iptaline, -... Bank ... Şubesine ait; ... seri numaralı, 31.10.2018 ödeme tarihli, 35.000 TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. olan çekin zayine nedeniyle iptaline, -...bank ... Şubesine ait; ... seri numaralı, 30.09.2018 ödeme tarihli, 15.000 TL bedelli, keşidecisi ... olan çekin zayi nedeniyle iptaline, -28.05.2018 düzenleme, 30.10.2018 ödeme tarihli, 6.000 TL bedelli, borçlusu ... olan bir adet senedinin zayi nedeniyle iptaline, 2-Teminat mektubunun talep halinde iadesine, 3-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-T...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/668 · K. 2019/359

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/714 · K. 2019/125

26 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/836 · K. 2019/571

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/443 · K. 2019/126

18 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/746 · K. 2019/127

26 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/870 · K. 2019/67

5 Şubat 2019