DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2015 KARAR TARİHİ : 15/01/2018 K.YAZIM TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ile aralarında ....tesisat numarası ile elektrik enerji satışına ilişkin abonelik sözleşmesinin imzalanarak yürürlüğe girdiğini, davacı şirketin davalı şirketçe sağlanan elektrik tüketiminin karşılığı tahakkuk ettirilen faturaların ödendiğini, fatura bedelleri içeriğinde kayıp kaçak bedeli, iletim bedeli, dağıtım bedeli, sayaç okuma bedeli gibi yasal olmayan ve tüketilen enerjinin karşılığı olmamasına rağmen faturaya yansıtılmasının hukuka aykırı olduğunu, bu sebeple fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 5.000,00 TL tutarındaki kesintinin davalılardan alınarak müvekkiline...
BAKIRKÖY (3) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2015/210 Esas KARAR NO : 2018/19
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2015 KARAR TARİHİ : 15/01/2018 K.YAZIM TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ile aralarında ....tesisat numarası ile elektrik enerji satışına ilişkin abonelik sözleşmesinin imzalanarak yürürlüğe girdiğini, davacı şirketin davalı şirketçe sağlanan elektrik tüketiminin karşılığı tahakkuk ettirilen faturaların ödendiğini, fatura bedelleri içeriğinde kayıp kaçak bedeli, iletim bedeli, dağıtım bedeli, sayaç okuma bedeli gibi yasal olmayan ve tüketilen enerjinin karşılığı olmamasına rağmen faturaya yansıtılmasının hukuka aykırı olduğunu, bu sebeple fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 5.000,00 TL tutarındaki kesintinin davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili davaya karşı cevabında, davaya bakmakla görevli mahkemenin Danıştay olması sebebiyle görev yönünden davanın reddine karar verilmesini, elektrik piyasasında faaliyet gösteren perakende satış lisansı sahibi dağıtım şirketlerinin kullanıcılarına yansıtacakları tarifeler elektrik piyasası kanunu gereği ...tarafından yönetmelik ve tebliğ ile belirlendiğini, bu yönetmeliklere göre tahakkuk yaptırıldığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... vekili davaya karşı cevabında, müvekkilimin 4562 sayılı organize sanayi bölgeleri kanununa göre kurulmuş ve aynı kanunun 20. Maddesi gereğince, elektrik dağıtım yetkisine sahip özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, bu sebeple .... sistemine bağlı olarak tedarik ettiği elektrik enerjisinin katılımcılarına dağıtımını yaptığını, müvekkilinin ...başkanlığınca yayınlanan tarifeye göre bedel alındığını, faturalara sayaç okuma bedelinin yansıtılmadığını, lisans sahibi ....ler tarifeyi değiştirmeye yetkili olmadıklarından, tarifede belirtildiği şekilde tahsilat yapıldığını, bu nedenle davanın reddini savunmuştur. Yapılan bilirkişi incelemesinde, davacılar ile davalılar arasındaki elektrik enerjisi satın alınmasına ilişkin sözleşme gereğince kurulan tesisat nedeniyle tahakkuk ettirilen faturalarda ki kayıp kaçak, sayaç okuma bedeli, perakende satış hizmeti, dağıtım bedeli, iletim bedelleri ve TRT fon payı ve diğer kalemlere ilişkin ...yönetmeliği ve tebliğlerinde belirtilen oranlarda ve miktarda tahakkuk yaptırılıp, davacı tarafından ödendiği belirlenmiştir. 17/06/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6719 sayılı kanunun 21. maddesi ile 6446 sayılı kanunun 17. maddesini 1-3 ve 4. Fıkraları ile 6. Fıkrasının a-ç-d ve f bentleri değiştirilmiş ve aynı maddeye eklenen 10. Bent ile kurum tarafından gelir ve tarife düzenlemeleri kapsamında belirlenen bedellere ilişkin olarak yapılan başvurularda ve açılan davalarda tüketici hakem heyetleri...