Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/708 · K. 2018/135
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/708 K. 2018/135

E. 2015/708K. 2018/13519 Şubat 2018
kooperatif üyeliğitapu iptalibağımsız bölümihtiyati tedbirtapuya tescilmakul süretescil işlemibilirkişi raporutapu iptali ve tesciltapu sicilizarar tazminiistinaf yolutedbir kararıkooperatif genel kurul kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 13/07/2015 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 G. KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/03/2018 Dava; Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı kooperatif ortağı olduğunu, müvekkilin söz konusu kooperatif üyeliği sıfatını kooperatifin ortaklarından ...'in üyelik hissesini 1991 yılında devralarak kazandığını, kooperatifçe ... İli, ... İlçesi, ... Tesisler mevkii, ... pafta, .., ... ve başkaca parseller üzerinde yaptırılmış olan konutların üyelerine tahsisi için 1986 yılı Ağustos ayında Bakırköy .... Noterliği'ne huzuru ile Kur'a çekimi yaptırılmış, kur'a sonucunda üyelik hissesini müvekkile devretmiş olan ...'i E-2 Blok, bodrum kattaki(1) nolu daire düştüğünü, daire adı geçen kişiye davalı tarafından tahsis ve teslim edildiğini, onunda kooperatif hissesine karşılık olan bu daireyi, hisse devri yolu ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/708 KARAR NO : 2018/135

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 13/07/2015 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 G. KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/03/2018

Dava; Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı kooperatif ortağı olduğunu, müvekkilin söz konusu kooperatif üyeliği sıfatını kooperatifin ortaklarından ...'in üyelik hissesini 1991 yılında devralarak kazandığını, kooperatifçe ... İli, ... İlçesi, ... Tesisler mevkii, ... pafta, .., ... ve başkaca parseller üzerinde yaptırılmış olan konutların üyelerine tahsisi için 1986 yılı Ağustos ayında Bakırköy .... Noterliği'ne huzuru ile Kur'a çekimi yaptırılmış, kur'a sonucunda üyelik hissesini müvekkile devretmiş olan ...'i E-2 Blok, bodrum kattaki(1) nolu daire düştüğünü, daire adı geçen kişiye davalı tarafından tahsis ve teslim edildiğini, onunda kooperatif hissesine karşılık olan bu daireyi, hisse devri yolu ile 1991 yılında davacı müvekkile satıp devir ve teslim ettiğini, ancak davaya konu taşınmazın tapu kaydı halen davalı adına olduğunu, dava dışı ...'in davalı kooperatifteki davaya konu hissesini müvekkiline satıp devir ve teslim ettiğini, acnak davaya konu taşınmazın tapu kaydı halen davalı adına olduğunu, dava dışı ...'in davalı kooperatifteki davaya konu hissesini davacı müvekkile devrettiğini 1991 yılına kadar olan ve üyelikten doğan tüm borçlarını davalıya davalının inşaatı yaptırdığı...'a ve ...Bankası A.Ş.'ye ödendiğini, hisse devri tarihi ve sonrasına ait üyelik borçlarının tümünü de müvekkilinin ödediğini, üyelikten doğan tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, müvekkilinin davaya konu taşınmazın özgülendiği kooperatif hissesini devraldıktan sonra, kendisine teslim ve tahsis edilmiş dairehden fiilen yararlanmaya başladığını, dairede bir süre kendisinin oturduğunu, bir süre de kiraya verdiğini, daireye halen kendisinin zilyedinde olduğunu, gerek kendisinden önceki üye ... ve gereksi hisse devri sonrası üyelik sıfatı kazanan davacı müvekkilce üyelikten doğan tüm yükümlülükler yerine getirildiğini, borçların ödenmiş olmasına rağmen davalı kooperatif tahsis kur'ası sonucu eski üye ...'ya çıkan dava konusu taşınmazın kendisi üzerinde olan tapu kaydını, davacı müvekkile haksız yere devrettiğini, davaya konu ... İli ... İlçesi ... Tesisler mevkii, ... pafta ... parselde bulunan E-2 blok, bodrum kat (1) nolu dairenin tapu kaydına dava sonuna kadar 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yönünde tedbir konulmasına, ihtiyati tedbir kararının HMK 390/2 md. Uyarınca karşı taraf dinlenmeden HMK.392/1 madde uyarınca teminatsız verilmesine, davalı adına olan tapu kaydının iptaline, taşınmazın davacı müvekkil adına tapuya tesciline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı kooperatif usulüne uygun davetiye tebilğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Avcılar Tapu Sicil M...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 28

(Değişik: 14/1/2011-6103/41 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/175 · K. 2018/1077

5 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/123 · K. 2018/354

9 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/45 · K. 2018/713

16 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1058 · K. 2018/71

1 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/93 · K. 2018/605

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/760 · K. 2018/112

1 Şubat 2018