Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile İstanbul Esenyurt ilçesinde bulunan davalıya ait mesken konutlarının bir kısım işlerini yapmayı sözleşme ile üstlenen davacının yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen iş bedellerinin ödenmediğini, Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....D.İş sayılı dosyasından iş ve iş bedellerinin tespit edildiğini, tespit edilen bedelin tahsili için başlatılan takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 100.000 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde davacının sözleşme kapsamında üstlendiği işleri eksik ve bozuk yaptığını, bu hususun Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, müvekkilinin yapılan iş bedelini...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/355 Esas KARAR NO : 2019/39
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 16/01/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile İstanbul Esenyurt ilçesinde bulunan davalıya ait mesken konutlarının bir kısım işlerini yapmayı sözleşme ile üstlenen davacının yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen iş bedellerinin ödenmediğini, Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....D.İş sayılı dosyasından iş ve iş bedellerinin tespit edildiğini, tespit edilen bedelin tahsili için başlatılan takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 100.000 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde davacının sözleşme kapsamında üstlendiği işleri eksik ve bozuk yaptığını, bu hususun Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, müvekkilinin yapılan iş bedelini eksiksiz ödediğini, hatalı ve eksik işler nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkilinin davacıya olan borcunun bir kısmını 4 adet tapu senedi ve dava konusu taşınmazlardan ... sayılı bağımsız bölüm ile birlikte 80.000 TL değerindeki 5 adet daireyi davacının göstermiş olduğu kişilere devretmek suretiyle ödediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulü, 84.170 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş olup kararın Yargıtay .... Hukuk Dairesinin .... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile "keşif yapılarak akdi ilişkinin 4 blok halinde 60 dairenin sözleşmede kararlaştırılan birim fiyatlarla yapımı için kurulduğu kabul edilerek her bir dairede gerçekleştirilen imalatların ölçümü ayrı ayrı yapılıp sözleşme fiyatları ile iş bedeli ve ayıplara göre indirimi gereken bedel dikkate alınarak hak edilen iş bedeli hesaplattırılıp bundan kanıtlanan 148.506,55 TL düşüldükten sonra kalan miktar üzerinden talep de göz önünde tutularak sonuca göre karar verilmesi gerektiği" şeklinde bozulduğu anlaşılmıştır. Yargıtay'ın usul ve yasaya uygun bozma ilamına uyularak mahallinde yapılan keşifte hazır bulunan bilirkişiler tarafından düzenlenen raporda 28/06/2010 tarihli sözleşmenin taraflarca imzalandığını, söz konusu inşaatta iş verence inşa edilen konutların alçı, sıva, kartonpiyer, şap, mantolama, boya işlerinin yapılmasına ilişkin olduğu, sözleşmede birim fiyatları belirlenmiş olup davacının ayıplı ifa olduğu, mahal ve işler bilirkişi raporlarında detaylı olarak belirlendiği, dava konusu 4 blokta birim fiyatlarını belirlediği ancak metrajlarla çarpımlarının toplamı olan bedelin açıkça belirtilmediği, ayıplı eksik ifa bedelinin ayrı tutularak gerçekleştirilen imala...