Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/817 K. 2019/130

E. 2017/817K. 2019/1304 Şubat 2019
itirazın iptaliBSMVkredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıiadeyasal süreicra takibiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2017 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :05/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;Müvekkil bankanın Pendik-Aydınyolu şubesi ile davalı ... borçlusu/lehtarı.... Ltd Şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, diğer davalı/kefillerinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, işbu sözleşmeye istinaden muhtelif nakdi krediler ( iskonto, taksitli esnek kredi, ticari kart kredisi ve gayrinakdi çek kredisi) kullandırıldığı, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, genel kredi sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden Kadıköy ....Noterliğinin 03/01/2017 tarih ve ... yevmiye...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/817 KARAR NO : 2019/130

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2017 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :05/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;Müvekkil bankanın Pendik-Aydınyolu şubesi ile davalı ... borçlusu/lehtarı.... Ltd Şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, diğer davalı/kefillerinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, işbu sözleşmeye istinaden muhtelif nakdi krediler ( iskonto, taksitli esnek kredi, ticari kart kredisi ve gayrinakdi çek kredisi) kullandırıldığı, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, genel kredi sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden Kadıköy ....Noterliğinin 03/01/2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 182.996,13-TL nakit ve 9.030,00-TL gayrinakit alacağın depo edilmesi talebiyle hesabın kat edildiği, ihtarla verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine, bu kez Bakırköy ....icra Müdürlüğü'nün ...e sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalı borçuların asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazları üzerine takibin durduğu, müvekkil bankanın sözleşmenin 13.m göre defter ve kayıtlarının delil olduğu, istenilen temerrüt faizi sözleşmenin 11/b m göre tespit edildiği, nakdi ve gayrinakdi alacak toplamı 201.161,24-TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi istenmiştir. Davalı ... Ltd Şti'ye dava dilekçesi TK 35.maddeye göre davalı ...'a dava dilekçesi TK 21 maddesine göre tebliğ edilmiş davalılar herhangi bir cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davacı banka ile aktedilen genel kredi sözleşmesine istinaden borçlu ve müteselsil kefiller aleyhine başlatılan Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazların iptalinin istemine ilişkindir. Yazılan müzekkerelere cevap verildiği, icra dosyasının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde 23/02/2017 tarihli ilamsız takip yapıldığı, asıl alacak nakit toplamı 192.012,24-TL gayrinakit toplamı 9.149,00-TL olduğu, davalı borçlulara çıkarılan davetiyelerin bila tebliğ döndüğü, davalı ... adına 15/04/2017 tarihinde TK 21 maddesine göre tebliğat yapıldığı, borçlular vekilinin 20/04/2017 tarihinde borca, faize ve ferilerine itiraz ettiği bu nedenle takibin durduğu davacının itirazın iptali davasını 1 yıllık yasal süresi içerisinde açtığı anlaşılmıştır. 14/12/2015 tarihli GKS sözleşme aslı ve ihtarname örnekleri dosyamız arasına alınmıştır. Dosya kül halinde bankacı bilirkişi ....e tevdii edilmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan 12/07/2018 tarihli raporda davacı banka ile davalı ... lehtarı (.... Ltd Şti) arasında 500.000,00-TL limit...