Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/437 · K. 2019/268
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/437 K. 2019/268

E. 2018/437K. 2019/2681 Mart 2019
ön incelemetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil 11/01/2016-29/05/2016 vadeli .... sayılı kasko poliçesi ile sigortalı dava dışı ...İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı .... plakalı araç 04/05/2016 tarihinde ....'ye ait .... Mah. .... Otopark inşaatı şantiyesi inşaatında kullanılan davalı .... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki ve işleteni bulunduğu .... şasi nolu iş makinesinin sebebiyet verdiği kaza sonucu hasarlandığını, .... plakalı çekiciye bağlı .... plakalı dorseye yüklenmesi sırasında .... üzerindeki çekici ile birlikte devrilerek müvekkil şirket nezdinde kasko sigortalı .... plakalı araca çarptığını, müvekkile ...Sigorta A.Ş'nin poliçe sorumluluğu dahilinde kısmi ödeme yapıldığını, davalılar adına kayıtlı motorlu araçlar, gayrimenkul malları ile...

Karar Metni

BAKIRKÖY (1) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2018/437 KARAR NO : 2019/268

DAVA : SİGORTA (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil 11/01/2016-29/05/2016 vadeli .... sayılı kasko poliçesi ile sigortalı dava dışı ...İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı .... plakalı araç 04/05/2016 tarihinde ....'ye ait .... Mah. .... Otopark inşaatı şantiyesi inşaatında kullanılan davalı .... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki ve işleteni bulunduğu .... şasi nolu iş makinesinin sebebiyet verdiği kaza sonucu hasarlandığını, .... plakalı çekiciye bağlı .... plakalı dorseye yüklenmesi sırasında .... üzerindeki çekici ile birlikte devrilerek müvekkil şirket nezdinde kasko sigortalı .... plakalı araca çarptığını, müvekkile ...Sigorta A.Ş'nin poliçe sorumluluğu dahilinde kısmi ödeme yapıldığını, davalılar adına kayıtlı motorlu araçlar, gayrimenkul malları ile üçüncü kişiler nezdindeki hak ve alacakları üzerine ihtilati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ....İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın halefiyetini ispat etmesi gerektiğini, zamanaşımı süresinin geçtiğini, hasar miktarının yüksek olduğunu ve ispatlanması gerektiğini, hasarın oluşmasında asıl kusurlu tarafın taşıyıcı olduğunu, taşıyıcının yükleme için tüm güvenlik önlemlerini alması gerektiğini, yüklemeye nezaret etmesi gerektiğini, hasarın oluşumunun diğer sorumlusunun ....olduğunu, hasar miktarının nasıl oluştuğunun belirtilmediğini, süresinde yapılmış bir hasarın ihbarının olmadığını, tedbire itiraz ettiklerini ileri sürerek, husumet itirazlarının kabulüne, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın halefiyetini ispat etmesi gerektiğini, zamanaşımı süresinin geçtiğini, hasar miktarının yüksek olduğunu ve ispatlanması gerektiğini, hasarın oluşmasında asıl kusurlu tarafın taşıyıcı olduğunu, taşıyıcının yükleme için tüm güvenlik önlemlerini alması gerektiğini, yüklemeye nezaret etmesi gerektiğini, hasarın oluşumunun diğer sorumlusunun ....olduğunu, hasar miktarının nasıl oluştuğunun belirtilmediğini, süresinde yapılmış bir hasarın ihbarının olmadığını ileri sürerek, husumet itirazlarının kabulüne, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce usulünce duruşma açılmış, yapılan ön inceleme duruşmasında Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının taraflarının konusunun aynı olduğundan bahisle birleşterilmesi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/382 · K. 2019/613

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/890 · K. 2018/1163

19 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/993 · K. 2018/997

23 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/952 · K. 2019/123

1 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1022 · K. 2018/583

8 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1314 · K. 2019/1092

19 Kasım 2019