E. 2014/1589 K. 2018/484

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1589 Esas KARAR NO : 2018/484 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 23/12/2014 KARAR TARİHİ : 11/05/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: 31/07/2012 tarihinde müvekkillerinin babası ve eşi olan...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı taraf sürücüsü ... idaresindeki otomobilin çarpıştıklarını, çarpışma sonucu müvekkillerinin mürisinin vefat ettiğini, Sakarya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasında alınan kusur raporunda ...A.Ş. tarafından Zmss trafik poliçesi ile sigortalanan aracın asli derecede kusurlu, ... A.Ş. tarafından Zmss trafik poliçesi ile sigortalanan aracın tali derecede kusurlu olduğunun tespit edildiğini,...'in ölümü nedeniyle müvekkillerinin eş ve babanın maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkillerinin davalı ... A.Ş. ye doğrudan başvurduklarında şirket tarafından... nolu hasar dosyayı açıldığı fakat verilen cevabi yazıda sorumluluklarının olmadığından taleplerinin reddedildiğini, ayrıca ... A.Ş. ye yapılan başvuruda, açılan dosya sonucunda aktüerya hesaplaması yapıldığını, müvekkillerinden ... için 20.785,47-TL, ... için 862.06-TL olmak üzere toplam 21.647,53-TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin eksik olduğunu, bu nedenle fazla ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla müvekkilleri ... için 1.000,00-TL, ... için 1.000,00-TL desteklen yoksun kalma tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: Müvekkilinin poliçe limiti dahilindeki uğranılan gerçek zararla sınırlı sorumlu olduğunu, desteken yoksunluk zararı tazminatının yapılacak kusur incelemesi ve aktüerya hesabı ile belirleneceğini ancak ölenin iş ve gelir durumu belirtilmediğinden hesabın asgari ücret üzerinden yapılması gerektiğini, davanın müvekkil şirket yönünden reddini talep etmiştir. Davalı ... Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: Davanın süresinde açılmadığını, arkadan çarpmanın asli kusur olması nedeniyle davacının iddia ettiği ve ceza mahkemesi kararında geçen kusur oranlarının kabul edilemeyeceğini, kusur durumunun ve gerçek zararın bilirkişi incelemesi ile tespit edilmesi gerektiğini, düzenlenen sigorta poliçesinin ispatlanabilen gerçek zararları teminat altına aldığını, usul ve yasaya aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce gerekli araştırma yapılmış ve deliller toplanmış, davacıların hak ve alacağının varlığı ve miktarının belirlenmesi amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, alınan 15/01/2016 tarihli raporda bilirkişi heyeti; davalı sigorta şirketi ... A.Ş.'ye Z.M.S.S. trafik poliçesi ile kayıtlı bulunan davacı taraf murisi müteveffa sürücü...'in olayda %60( yüzde altmış) oranında kusurlu olduğunu, davalı Sigorta şirketi ...A.Ş.'ye Z.M.S.S. trafik poliçesi ile kayıtlı bulunan otomobil sürücüsü...'nin olayda % 40 (yüzde kırk) o...