Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı yanın Türkiye genelinde teknik gazlar satışı ve hizmeti veren müvekkil şirketten bu alanlarda hizmet aldığını, söz konusu hizmete ilişkin olarak tutarı toplam 3.856,29 USD olan faturaların tanzim edilerek davalı yana sunulduğunu, davalı yanca faturalara ilişkin olarak süresi içerisinde bir resmi itirazın da sunulmadığını, diğer yandan müvekkil şirketçe faturalar konusu ürünlerin de davalı yana sevk irsaliyelerine imza alınmak suretiyle sunulduğunu, söz konusu sevk irsaliyelerine yönelik olarak da davalı yanca süresi içerisinde herhangi bir resmi itirazın sunulmadığını, bununla birlikte bugüne değin yapılan tüm iyi niyetle görüşmelere karşın müvekkil şirketin faturalara konu ürün / hizmet bedeli alacağını halen alamadığını,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/713 Esas KARAR NO : 2018/441 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/08/2017 KARAR : USULDEN RED KARAR TARİHİ : 25/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı yanın Türkiye genelinde teknik gazlar satışı ve hizmeti veren müvekkil şirketten bu alanlarda hizmet aldığını, söz konusu hizmete ilişkin olarak tutarı toplam 3.856,29 USD olan faturaların tanzim edilerek davalı yana sunulduğunu, davalı yanca faturalara ilişkin olarak süresi içerisinde bir resmi itirazın da sunulmadığını, diğer yandan müvekkil şirketçe faturalar konusu ürünlerin de davalı yana sevk irsaliyelerine imza alınmak suretiyle sunulduğunu, söz konusu sevk irsaliyelerine yönelik olarak da davalı yanca süresi içerisinde herhangi bir resmi itirazın sunulmadığını, bununla birlikte bugüne değin yapılan tüm iyi niyetle görüşmelere karşın müvekkil şirketin faturalara konu ürün / hizmet bedeli alacağını halen alamadığını, bu kapsamda müvekkil şirketçe evvele ... Noterliğinden 26/05/2017 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamenin müvekkil şirket kayıtlarındaki davalı yan adresine keşide edildiğini, ancak ... kayıtlarına göre davalı yanın adresten taşınmış olduğu için söz konusu ihtarnamenin tebliğ edilemediğinden bu kez yine ...Noterliğinden 29/05/2017 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamenin davalı yana keşide edildiğini, resmi olmayan... kayıtlarına göre anılan ihtarnamenin davalı yanca tebliğ alınmış olmasına karşı davalı yanca ihtarnamede belirtilen süreler içerisinde ve bu sürelerden sonra herhangi bir ödeme yapılmadığını ayrıca müvekkil şirketçe davalı yana gaz tedarikinde kullanılan toplam 53 adet tüpün de davalı yandan defaten iadesi talep edilmesine karşın bugüne değin söz konusu tüplerin de müvekkil şirkete iade edilmediğini, bu hususta müvekkil şirketçe hukuki / cezai süreçlerin ayrıca başlatılacak olup konu hakkında Sayın Mahkememize de ivedi olarak bilgilendirileceğini, söz konusu durum üzerine müvekkil şirketçe alacağını tahsil edebilmek adına İstanbul...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı yanca söz konusu takibe itiraz nedeniyle icra takibinin durduğunu, davalı yanın icra takibine tüm itirazlarında haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek müvekkil şirketin tüm dava, talep, şikayet ve sair hakları ile fazlaya ilişkin tüm hakları ayrıca saklı kalmak kaydıyla davalı yanca yapılan yetki itirazının reddine, davalı yanca borca ve sair hususlara yapılan tüm itirazın reddine, takibin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden devamına, icra takibine haksız ve kötüniyetle itiraz eden davalı yan aleyhine olacak şekilde müvekkil şirket lehine alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep e...