Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin davalıya icra takibine esas faturada belirtilen menkulleri teslim ettiğini, taraflar arasında ki mutabakata göre ürünlerin "..." adlı dizide dekor olarak kullanılıp iade edilmesi, iade edilmemesi yada zarar görmeleri halinde bedelinin ödenmesinin gerektiğini, davalının müvekkiline gönderdiği ... Noterliğinin 03/06/2016 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesinde ürünleri teslim aldığını, kabul ettiğini, ancak bir kısım ürünler haricinde diğerlerinin iade ettiğini iddia ettiğini, ancak iade edilmediğini kabul ettiği ürünlerin de bedelini ödemediğini, bir kısım ürünleri iade ettiğini, iade edilen tüm ürünlerin hasara uğratıldığını, ve ekonomik değerini kaybetmiş olarak teslim edildiğini, bu hususta davalı ile mail üzerinde...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/538 Esas KARAR NO : 2018/1071 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 12/06/2017 KARAR :USULDEN RED- GÖREVSİZLİK KARAR TARİHİ: 01/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin davalıya icra takibine esas faturada belirtilen menkulleri teslim ettiğini, taraflar arasında ki mutabakata göre ürünlerin "..." adlı dizide dekor olarak kullanılıp iade edilmesi, iade edilmemesi yada zarar görmeleri halinde bedelinin ödenmesinin gerektiğini, davalının müvekkiline gönderdiği ... Noterliğinin 03/06/2016 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesinde ürünleri teslim aldığını, kabul ettiğini, ancak bir kısım ürünler haricinde diğerlerinin iade ettiğini iddia ettiğini, ancak iade edilmediğini kabul ettiği ürünlerin de bedelini ödemediğini, bir kısım ürünleri iade ettiğini, iade edilen tüm ürünlerin hasara uğratıldığını, ve ekonomik değerini kaybetmiş olarak teslim edildiğini, bu hususta davalı ile mail üzerinde yapılan tüm yazışmalarda bu hususun dile getirildiğini, ve ürünlerin bedelinin ödenmesi istendiğini gönderilen faturalar davalı tarafından kabul edilmediğini, ve ihtarname keşide edildiğini, davalı hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını davalının kötü niyetli itirazı ile takibin durduğunu, ürünler üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile ürünlerin de giderilemez hasarlar verildiğini, ve ekonomik değerlerin kaybedilmesine neden olduğunun açıklığa kavuşacağını, bu nedenle icra takibine itirazın iptali gerektiğinden iş bu davayı açtıklarını, icra takibine vaki itirazın iptalini, takibin devamına, alacağın faiz ve ferileri ile tahsiline, en üst oranda haksız icra inkar tazminatına, hükmedilmesini, yargılama masraf ve ücretin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacı tarafın uyuşmazlık konusu olayın davacı tarafa ait dekorasyon ürünlerinin "..." adli dizide dekor olarak kullanıldığını ancak bu dizinin farklı bir yapım şirketine ait olduğunu, davacı tarafın müvekkili şirkete yükletilmeye çalışılan uyuşmazlık konusunun alacak davacıya ait ürünlerin sponsorluk anlaşması kapsamında müvekkil şirketin yapımını üstlendiği "..." adlı dizide kullanılmasından kaynaklandığını, davacı tarafından sunulan ... sıra no 17/05/2016 tarihli 10.566,20 TL tutarlı fatura ve ... sıra nolu 1.872,80 TL tutarlı faturalara ...Noterliği... yevmiye nolu ihtarname ile itiraz edildiğini, davacı tarafından bedelsiz olarak, müvekkili şirketin yapımını üstlendiği dizide set dekorunda kullanılmak üzere temin edilen ürünler taraflar arasında mutabık kalınan sponsorluk ilişkisi çerçevesinde kullanıldığını, ve çekimlerin sona ermesine müteakip davacıya teslim edildiğini, yalnızca 5 adet ürün için iade işleminin gerçekleşmediğini, ve bu konuda davacı firmaya iletildiğini, davacı ürünlerin kull...