DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının ...'dan hissesini satın alarak yap-işlet-devret modeliyle bir otopark işletmesi olan şirkete ortak olduğunu, satın aldığını iddia ettiği 1000.000euro'luk hisselerini diğer ortaklar satın alsın diye ihtarnameler çekmeye başladığını, müvekkilin , sermaye artırımı borcunu yerine getirmemesinden dolayı haklı nedenle çıkartma davası açtığını fakat öncelikle iskat usulüne başvurulsun gerekçesiyle sermaye artırım borcuna uymamak tek başına haklı sebep oluşturmaz gerekçesiyle davalarının reddedildiğini ve kesinleştiğini, davanın kesinleşmesinden sonra davalı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/227 Esas KARAR NO : 2021/817
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının ...'dan hissesini satın alarak yap-işlet-devret modeliyle bir otopark işletmesi olan şirkete ortak olduğunu, satın aldığını iddia ettiği 1000.000euro'luk hisselerini diğer ortaklar satın alsın diye ihtarnameler çekmeye başladığını, müvekkilin , sermaye artırımı borcunu yerine getirmemesinden dolayı haklı nedenle çıkartma davası açtığını fakat öncelikle iskat usulüne başvurulsun gerekçesiyle sermaye artırım borcuna uymamak tek başına haklı sebep oluşturmaz gerekçesiyle davalarının reddedildiğini ve kesinleştiğini, davanın kesinleşmesinden sonra davalı ...'ın şirketin diğer ortaklarına 1000.000euro verin şirketten çıkayım zorlaması yaptığını, şirketten bilgi alma isteklerini vekil marifetiyle çektiği noter ihtarnameleriyle dile getirdiğini, ihtarla kendisine cevap verildiğini, gönderdiği vekil ve mali müşavire yardımcı olunmasına rağmen ve bu tarihlerde genel kurul yapılmasına, hissedarlara tüm evrakları inceleme imkanı verilmesine rağmen şirket genel kuruluna gelmeyen davalının kendisine şirket özel evraklarını evrak belge göndermedin şirkete dava açacağım diyerek ihtarname çeken yüzde 7.5 hisse sahibi olan ...'a, noter aracılığıyla cevabı ihtarname gönderildiğini, şirket içi uyumu bozan şirketteki hissedarların morallerini bozmak suretiyle şirketin verimli çalışmasına engel olan hal ve davranışları dolayısıyla diğer ortakların oybirliğiyle ortaklar kurulu dava açılması kararıyla TTK da düzenlenen haklı nedene dayalı ayrılma akçesi belirlenerek hissesinin şirket ortaklarına eşit oranda devrine karar verilmesi için işbu davanın açıldığını ve bu nedenle ... ın şirket ile ortaklarına ağır haksız davranışlarından dolayı ,şirketin ortaklarının iç barışını bozmasından dolayı şirketin ahenkle çalışmasına engel olmasından dolayı haklı neden dolayısıyla şirket ortaklığından çıkarılmasına, bu hisse miktarının şirkete olan borçları da hesaba katılarak davalının hissesine ayrılma akçesi belirlenerek hissesinin şirket ortaklarına eşit oranda devrine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 20/02/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket, müvekkilimin ortağı olduğu bir şirkel olmasına rağmen müvekkilimin bütün ortaklık haklarını kullanmasına engel olmaktadır. Davacı şirketin mevcut yönetimi; müvekkilime kâr payı vermemekte, müvekkilimin ticari defterleri incelemesine engel olmakta ve hatta müvekkilimin şirket binasına girmesine bile engel olmaktadır. Müvekkilim asıl haklı olan taraf ve mağdur olmasına rağmen şimdi de müvekkilimin yasal haklarını kullanabilmek için şirkele çekmek zorunda kaldığı birkaç ihtamame g...