Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/306 · K. 2021/819
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/306 K. 2021/819

E. 2018/306K. 2021/8194 Kasım 2021
kâr payıtazminaticra takibiiptal davasıitirazın iptalivekalet sözleşmesibilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibine itiraziş sözleşmesiicra takibine itirazın iptalibilirkişi incelemesigörevli mahkemehizmet sözleşmesialacağın tahsiliistinaf yolumevduat faizi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması, Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan 2017/107 E sayılı dosyada davacı ... Tarafından davalı ... A.Ş aleyhine açılan davada; 2012 tarihinden dava tarihi olan 2017 tarihine kadar 5 yıllık kar payının ödenmesinin talep edildiği, yargılama devam ederken ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında davacı ... elektrik .. AŞ tarafından davalı ... aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizin 2017/347 e sayılı dosyası ile birleştirildiği, mahkememizce ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ...karar sayılı dosyasının bu dosyadan tefrikine karar verilerek 2018/306 Esas sayılı dosyanın esasına kaydedildiği, yargılamaya bu dosya üzerinden devam edilirken, ... 12. ATM ... E sayılı ... karar sayılı davacısının ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/306 Esas KARAR NO : 2021/819

DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ : 08/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması, Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan 2017/107 E sayılı dosyada davacı ... Tarafından davalı ... A.Ş aleyhine açılan davada; 2012 tarihinden dava tarihi olan 2017 tarihine kadar 5 yıllık kar payının ödenmesinin talep edildiği, yargılama devam ederken ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında davacı ... elektrik .. AŞ tarafından davalı ... aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizin 2017/347 e sayılı dosyası ile birleştirildiği, mahkememizce ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ...karar sayılı dosyasının bu dosyadan tefrikine karar verilerek 2018/306 Esas sayılı dosyanın esasına kaydedildiği, yargılamaya bu dosya üzerinden devam edilirken, ... 12. ATM ... E sayılı ... karar sayılı davacısının ... davalısının ... Tic. A.Ş. olduğu, alacak davasının mahkememizin 2018/306 E. sayılı dosyalı ile birleştirildiği, yargılamaya her iki dosya açısından 2018/306 esas sayılı dosya üzerinden devam olunmasına karar verildiği görülmüştür. Mahkememizin 2018/306 Esas sayılı dosyasında davacı ...Tic. A.Ş. Tarafından verilen 10/04/2017 tarihli dava dilekçesinde; davalı ... nın müvekkili şirketin 2015 yılına kadar yönetim kurulu başkanlığını yaptığı bu kapsamda şirketin para akışından sorumlu olduğunu bankalardan çekilecek kredilerde dahi imza yetkilisi olduğunu, davalının müvekkili şirketi zarara uğratma yönünde faaliyetlerde bulunduğunu, davacı şirkette yönetim kurulu başkanı olduğu dönemde 11/09/2014 tarihine kadar dava dışı ... Ltd şirketinde ortak olduğunu müvekkili şirketin tüm kaynaklarını ortağı olduğu bu şirkete aktardığını, ortağı olduğu şirketin müvekkili şirkete olan cari hesap borcunu dahi ödemediğini bu borç dolayısıyla dava dışı ... şirketi aleyhine taraflarından ... 2. İcra müd. Nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibe itiraz üzerine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davalının ortağı olduğu, ... şirketine müvekkili şirketi kullanarak maddi çıkar sağladığını, şirketten çeşitli zamanlarda aldığı ve geri ödemediği borçlardan kalan bakiye açısından ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yapıldığını davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde; müvekkilinin davacı ... Tic. A.Ş nin %15 oranında hissedar ve ortağı olduğunu, ... ile birlikte şirketin müşterek imza ile temsil etmek üzere yetkili olduğunu, şirket ortağı olmakla birlikte davacı şirket sigortalı çalışanı olduğunu, müvekkili şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/314 · K. 2019/729

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/963 · K. 2021/322

1 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1120 · K. 2021/791

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/851 · K. 2021/811

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/309 · K. 2021/612

6 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/293 · K. 2021/818

22 Kasım 2021