Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketler .... Ltd. Şti ile ... Eml. Nak. İnş. San ve Tic. A.Ş.'nin Tes ... İş Ortaklığı altında Bursa Korupark Konut İnşaatları işini aldıklarını ve bu işe ilişkin bir ortaklık sözleşmesi imzaladıklarını, davalıların üstlendikleri bu inşaatın izolasyon malzemelerinin temini için müvekkili şirket ile anlaştığını, müvekkili şirketin anlaşma gereğini yerine getirererk malzemeleri davalılara teslim ettiğini ve karşılığında muhtelif vade ve tutarda çekler verdiğini, müvekkilinden alınan malzemelerin Tes ... İş Ortaklığı tarafından yapımının üstlenildiği bulunan Korupark Konut İnşaatlarında kullanılmış ve inşaatların tamamlandığını, bu ilişkinin her iki tarafın defter kayıtlarında yer aldığını, inşaat işini üstlenen ortaklığı oluşturan...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/15 Esas - 2021/716 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/15 KARAR NO : 2021/716
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... OTOMOTİV NAKLİYE İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. - ... VEKİLİ : DAVALI : 1-... NAKLİYAT İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-.... ELK. TURİZM SAN İÇ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... İFLAS İDARE MEMURLUĞU : BURSA 9. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ İHBAR OLUNAN : ... - DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/01/2010 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketler .... Ltd. Şti ile ... Eml. Nak. İnş. San ve Tic. A.Ş.'nin Tes ... İş Ortaklığı altında Bursa Korupark Konut İnşaatları işini aldıklarını ve bu işe ilişkin bir ortaklık sözleşmesi imzaladıklarını, davalıların üstlendikleri bu inşaatın izolasyon malzemelerinin temini için müvekkili şirket ile anlaştığını, müvekkili şirketin anlaşma gereğini yerine getirererk malzemeleri davalılara teslim ettiğini ve karşılığında muhtelif vade ve tutarda çekler verdiğini, müvekkilinden alınan malzemelerin Tes ... İş Ortaklığı tarafından yapımının üstlenildiği bulunan Korupark Konut İnşaatlarında kullanılmış ve inşaatların tamamlandığını, bu ilişkinin her iki tarafın defter kayıtlarında yer aldığını, inşaat işini üstlenen ortaklığı oluşturan davalılardan ... Tic. A.Ş.'nin konturgaranti olarak kendi adına kestiği bir kısım çekleri ödediğini ve malzeme alımı bittikten sonraki ilk çekin ödeme günü geldiği zaman davacı şirketçe ilgili bankaya ibraz edilen ilk çekin karşılığının hazır olmadığını, bankaca çekin arkasını yazılmak istenmediğini ve ısrar üzerine müşterisinin vermiş olduğu talimat gereğince arkasının yazıldığını, bunun üzerine diğer çeklerin de ilgili bankaya ibraz edilerek yine arkalarının yazdırıldığını, bunun üzerine icra takibininbaşlatıldığını, borçlu şirketlerin imza itirazında bulunduklarını, davalıların borca itiraz etmediğini, imzaya itiraz ettiklerini, davalılar hakkında aynı ticari ilişkiden kaynaklanan ve itiraza uğrayan çeklerle aynı imzayı taşıyan başka bir çekin de Bursa 11. İcra Mdüürlüğünün 2008/11787 esas sayısı ile takibe konulduğunu, ... A.Ş.'nin yetkilisi ...'ın kefil alınarak itiraz edilen çeklerle aynı imzayı taşıyan bu çeke icra takibinin borç ödenerek kapandığını, davalıların ortada varlığı sabit bir borcu ödemek için kötü niyetle hareket ettiği ve en başından beri yetkisiz kişi bahanesiyle borçtan kurtulmak gibi planlarının olduğunu, çek üzerlerindeki imzaların inceleme yaptırılarak itiraz olunan ...'a ait olmadığı yönünden rapor geldiği ve bu yönde imza itirazının kabulü ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, böylelikle alacağın tahsilinin ertelendiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sebepsiz zenginleşen davalılardan 105.000 TLnin malların teslim...