DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/04/2017 KARAR TARİHİ: 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --- tarihinde davalı ---- plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde sakat kaldığını, müvekkilinin sürücü konumunda olduğunu ve kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağında istihab haddinin de aşıldığının belirtildiği, davalı --- zararın tazmini hususunda ilgili poliçelerden dolayı sorumlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve ----hastanelerde tedavi gördüğünü, kaza nedeniyle geçici ve kalıcı vücut fonksiyon kaybının meydana geldiğini, davacıların hiç iş göremediği ve % 100 oranında özürlü...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/480 KARAR NO: 2021/712 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/04/2017 KARAR TARİHİ: 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --- tarihinde davalı ---- plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde sakat kaldığını, müvekkilinin sürücü konumunda olduğunu ve kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağında istihab haddinin de aşıldığının belirtildiği, davalı --- zararın tazmini hususunda ilgili poliçelerden dolayı sorumlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve ----hastanelerde tedavi gördüğünü, kaza nedeniyle geçici ve kalıcı vücut fonksiyon kaybının meydana geldiğini, davacıların hiç iş göremediği ve % 100 oranında özürlü sayıldığı döneme ait iş göremezlik tazminatı ve bu dönemde ihtiyaç hasıl olacağı üzere bakıcı gideri tazminatı ve tespit halinde ömür boyu yürüyemeyeceği için de ömür boyu bakıcı gideri tazminatı hesaplanarak davacıya ödenmesi gerektiğini, ayrıca uzunca bir süre yanında bir refakatçinin de olduğu halde hastanelere ve doktorlara gidip geleceği ve bunun içinde ek tedavi - yol - yemek,- refakatçi vs. masrafları yapacağının kesin olduğunu, yerleşik içtihatlara göre bu hususta belge sunulmasa dahi tutarın hesaplanması gerektiğini, kaza nedeniyle ödeme yapılması için davalı ---- başvuru yapıldığını, ancak zararların karşılanmadığını, davalının ticari faaliyet yürüten bir şirket olmasından ve gerekse taraflar arasında kurulan sigorta sözleşmesinin TTK 'da düzenlenmesinden dolayı davada kaza tarihinden itibaren avans - ticari faiz uygulanması gerektiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile geçici iş göremezliğe bağlı maddi tazminat, kalıcı meslekte kazanma gücü kaybına bağlı maddi tazminat, geçici ve tespit edilirse kalıcı bakıcı gideri ihtiyacına ilişkin maddi tazminat, ---- tarafından karşılanmayan tedavi- yol - yemek - refakatçi ve sair tedaviye bağlı ek giderlerin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekiline, --- tarihli celsede harca esas dava değeri -- olarak bildirildiği davacının --- kişiden oluştuğu ve talebinde hem geçici iş göremezlik hem de kalıcı maluliyete ilişkin olduğu anlaşılmakla her bir davacı yönünden taleplerin miktarlanması için davacılar vekiline -- hafta süre verilmesine karar verilmiş olup, davacı vekili tarafından sunulan --- tarihli dilekçe ile açıklamada bulunarak .---- kazanma gücü kaybı ve efor kaybı --- geçici ve kalıcı bakıcı gideri için ---- davacı --- geçici iş göremezlik için --- meslekte kazanma gücü kaybı ve efor kaybı -- geçici ve kalıcı bakıcı gideri için -- karşılanmayan tedavi -yol -yemek - refakatçi gideri için --- olmak üzere şimdilik toplam --- talepte bulunulduğu beyan edilmiştir. CEVAP: Davalı ve...