DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/09/2021 KARAR TARİHİ: 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- tarihinde, sürücü ----- sevk ve idaresindeki--- plakalı araç, --- plakalı araç ve --- plakalı araç ile müvekkilin yolcu konumunda bulunduğu ---plakalı aracın dahil olduğu çarpışma sonucu dörtlü trafik kazası meydana geldiğini, bu trafik kazası sonucunda----- plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkil ------ yaralandığını, Söz konusu kazadan kaynaklı olarak müvekkilinin ----- sürekli maluliyetinin olduğu, tazminata esas olmak üzere geçici iş göremezlik süresinin ---- olduğu ve geçirdiği trafik kazasından dolayı mevcut----- bulundurulduğunda; ----- boyunca sürekli bakıcıya...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/656 Esas KARAR NO: 2021/881 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/09/2021 KARAR TARİHİ: 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- tarihinde, sürücü ----- sevk ve idaresindeki--- plakalı araç, --- plakalı araç ve --- plakalı araç ile müvekkilin yolcu konumunda bulunduğu ---plakalı aracın dahil olduğu çarpışma sonucu dörtlü trafik kazası meydana geldiğini, bu trafik kazası sonucunda----- plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkil ------ yaralandığını, Söz konusu kazadan kaynaklı olarak müvekkilinin ----- sürekli maluliyetinin olduğu, tazminata esas olmak üzere geçici iş göremezlik süresinin ---- olduğu ve geçirdiği trafik kazasından dolayı mevcut----- bulundurulduğunda; ----- boyunca sürekli bakıcıya ihtiyacı olduğu ---------- raporu ile tespit edilmiştir. Tarafımızca, müvekkilin kalıcı ve geçici iş gücü kaybının tazmini amacıyla önce davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş, devamında ise --- başvurulduğunu, ---- dosyası ile müvekkilin sürekli iş göremezliği tazminatına ilişkin ---- de müvekkilin geçici iş göremezliği ile bakıcı gideri tazminatına ilişkin yargılama yapıldığını, Müvekkilin geçici iş gücü kaybına ilişkin---- kapsamında yapılan yargılama sonucunda ise----geçici iş gücü kaybı ve ---- bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplamda --- tazminat alacağı olduğu tespit edilmiştir. Ancak sigorta şirketi tarafından ------ haricen ödeme yapılmış, yapılan ödeme sigorta şirketi tarafından dosyaya bildirilmiştir. Bu nedenle hakem heyeti tarafından, davalının yapmış olduğu ödeme mahsup edilerek ----- dosya kapsamında bakiye kalan ---- geçici iş göremezlik tazminatının --- tarihinden itibaren yasal faizi ile davacı müvekkile ödenmesine, fazlaya ilişkin talep edilen --- reddine karar verildiğini, --- nezdinde müvekkilin sürekli iş gücü kaybına ilişkin yapılan yargılama sonucunda ise;--- müvekkilin --- sürekli iş göremezlik tazminatı alacağı olduğu tespit edildiğini, Ancak --- tarihinde sigorta şirketi tarafından haricen yapılan ------ ödeme, bu dosyaya da bildirildiğini, Bu nedenle hakem heyeti tarafından, davalının yapmış olduğu ödeme mahsup edilerek --- dosya kapsamında bakiye kalan ---sürekli iş göremezlik tazminatının ---- tarihinden itibaren yasal faizi ile davacı müvekkile ödenmesine karar verildiğini, ayrıntılı olarak açıklandığı üzere sigorta şirketi tarafından --- tarihinde yapılan --- tutarlı ödemenin, iki dosyadan da mükerrer olarak mahsup edildiğini, söz konusu ----- mükerrer mahsubun iadesi için sigorta şirketi ile iletişime geçildiğini ancak bir dönüş alınmadığını, bunun üzerine dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvuruda bulunulduğunu, Ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, açıklanan ve resen dikkate alınacak sebeplerle davanın kabulüne, ...