DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/04/2021 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan ---- sevk ve idaresindeki --- aracı ile ---- gitmek isterken kavşağa geldiği sırada kendisine ---- levhası olmasına rağmen durmayarak kendi aracının ön tampon kısımları ile ---gitmek isteyen sürücü müvekkil ----- sevk ve idaresindeki aracının sol arka kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,----ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği kaza tespit tutanağından ve ifade tutanaklarından ve trafik bilirkişi raporundan açıkça anlaşıldığını, davacı müvekkili --- konusu kaza dolayısıyla yaralanmış...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/212 Esas KARAR NO: 2021/896 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/04/2021 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan ---- sevk ve idaresindeki --- aracı ile ---- gitmek isterken kavşağa geldiği sırada kendisine ---- levhası olmasına rağmen durmayarak kendi aracının ön tampon kısımları ile ---gitmek isteyen sürücü müvekkil ----- sevk ve idaresindeki aracının sol arka kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,----ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği kaza tespit tutanağından ve ifade tutanaklarından ve trafik bilirkişi raporundan açıkça anlaşıldığını, davacı müvekkili --- konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olup, ilk muayenesi ---- yapıldığını, müvekkilinde kaza nedeniyle sol bacağında kemik kırığı meydana geldiğini, kaza nedeniyle----numaralı dosya açıldığını, kazaya asli kusuruyla sebebiyet veren---- kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı --- tarafından karşılanması amacıyla, doğrudan doğruya --- ödeme yapılması için -- tarihinde başvurulduğunu, davalı --- talep etmiş olduğu evrakın ---- kaza tarihinden itibaren ---yıl geçmedikçe temin edilemediği için temin edilmez evrak niteliğinde olduğunu, tazminat talebine olumlu yanıt vermediklerinden dolayı daimi ve geçici maluliyet sakatlık tazminatının tahsili talebiyle işbu başvurunun yapılması zarureti hasıl olduğunu beyan ile, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, davacıya ödenmesi gereken --- daimi maluliyet --- geçici iş göremezlik. --- sürekli bakıcı gideri -- geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam -- maddi tazminatın davalı --- başvuru tarihi --- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, ön inceleme ile birlikte, davalı---- müzekkere yazılarak ilgili hasar dosyasının gönderilmesinin istenilmesini, ---- numaralı dosyasının celbini,----- yazılarak davacıya ait tüm ----- ameliyat raporlarının gönderilmesinin istenilmesini, tedavi evrakları gelince müvekkilinin ------şevkini, maluliyet raporu gelince dosyanın kusur ve aktüer hesap bilirkişisine gönderilmesini ve müvekkilinin maluliyet tazminatının hesaplanmasını ve raporların taraflara tebliğini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, bu nedenle, dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkili şirkete tam ve eksiksiz başvuru yapılmadığından bahisle işbu davanın dava şartı yokluğundan reddedilmesi gerektiğini, kazaya karışan ----sayılı aracın, müvekki...