Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/315 · K. 2021/620
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/315 K. 2021/620

E. 2017/315K. 2021/62021 Ekim 2021
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasıkusur tespitimaluliyet raporuhaksız fiildeğer kaybı tazminatıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2017 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.09.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı ... idaresindeki ... plakalı araçla, davalıya sigortalı sürücü ... idaresindeki ...plakalı aracın karıştıkları trafik kazasında davacıya ait aracın ağır hasara uğradığı ve davalıya sigortalı ...plakalı araçta bulunan davacı ...'in ise yaralanmış olduğu belirtilerek, davacı ... için hesaplanacak daimi sakatlık nedeniyle tedavi giderleri ve bakım masrafları için davacı ... yönünden diğer aracın kusurunun tespitinin gerektiği, ... araç hasarı ve değer farkı zararının davalıdan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/315 Esas KARAR NO : 2021/620 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... ... - ..., 2- ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2017 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2021

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.09.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı ... idaresindeki ... plakalı araçla, davalıya sigortalı sürücü ... idaresindeki ...plakalı aracın karıştıkları trafik kazasında davacıya ait aracın ağır hasara uğradığı ve davalıya sigortalı ...plakalı araçta bulunan davacı ...'in ise yaralanmış olduğu belirtilerek, davacı ... için hesaplanacak daimi sakatlık nedeniyle tedavi giderleri ve bakım masrafları için davacı ... yönünden diğer aracın kusurunun tespitinin gerektiği, ... araç hasarı ve değer farkı zararının davalıdan poliçe limiti dahilinde temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsili, bu kapsamda 2.550,00 TL'şer de 5.100,00 TL'nin belirlenmesi, davacı ... için şimdilik 25.000,00 TL geçici ödeme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ...plakalı aracın davalı ... şirketine ZMM(Trafik) Sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu, davacının dava dilekçesinde aracının ağır hasara uğramasından dolayı aracını satmış olduğunu ve davalı ... şirketinden sağlık giderleri vb. için geçici ödeme olarak 25.000,00 TL talepte bulunduğu belirtilmiştir. DELİLLER: SGK Mardin İl Müdürlüğü'nden trafik kazasına ilişkin rücuya tabi bir alacak olup olmadığı hakkında bilgi istenilmiş olup, cevabi yazıda; kayıtlarında herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirmişlerdir. Davalı ... şirketinden ZMMS ile sigortalanan ...plakalı aracın oluşturulan hasar dosyasından ödeme yapılıp yapılmadığı, başvuru olup olmadığı sorulmuş olup, cevabi yazıda; hasar dosyasının açılmış olduğunu fakat ödeme yapılmadığı bildirilmiş, hasar dosyası gönderilmiştir. Akıncı Jandarma Karakol Komutanlığınca davacının ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılması yapılması istenilmiş olup, gerekli araştırma yapılmıştır. Mardin Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden ...VE ... plakalı araçlara ait tescil kaydı incelenmek üzere istenilmiştir. Tutak Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/325 Esas sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş incelenmiştir. Davacının tedavi gördüğü hastanelerden hasta dosyaları istenilerek getirtilmiştir. Dosya davacının maluliyetine ilişkin rapor alınması ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/531 · K. 2021/707

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/721 · K. 2021/825

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/629 · K. 2021/559

24 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/401 · K. 2021/646

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/37 · K. 2021/968

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/583 · K. 2022/51

27 Ocak 2022