Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/40 · K. 2021/873
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/40 K. 2021/873

E. 2021/40K. 2021/87321 Ekim 2021
tazminattahkimicra takibitrafik kazasıitirazın iptaliicra inkar tazminatıalacağın tahsiliyetkili mahkemerayiç değerbilirkişi raporuyetkiye itiraziptal davasısigorta tazminatıtekerrürabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/02/2019 tarihinde davacıya ait ve ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, ...'in maliki olduğu, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı tarafından asli kusurlu ... plakalı araç maliki... adına kaza tarihinde yürürlükte olan Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, kaza sonrası davacıya ait ... plaka sayılı araç ağır hasar gördüğünü ve araçta hasar bedeli zararı oluştuğunu, bu zarara ilişkin gerekli prosedürler işletildiğini, önce sigorta şirketine...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/40 KARAR NO : 2021/873

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/02/2019 tarihinde davacıya ait ve ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, ...'in maliki olduğu, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı tarafından asli kusurlu ... plakalı araç maliki... adına kaza tarihinde yürürlükte olan Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, kaza sonrası davacıya ait ... plaka sayılı araç ağır hasar gördüğünü ve araçta hasar bedeli zararı oluştuğunu, bu zarara ilişkin gerekli prosedürler işletildiğini, önce sigorta şirketine başvurulduğunu, ödeme alınamayınca Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu ....E.... ve K-.../... sayılı kararında davacının aracındaki hasar bedelinin KDV dahil 13.947,60 TL olduğunu tespit ettiğini ve hüküm kesin olduğunu, ancak taraflarından talepler ıslah edilmediğinden başvurularının100,00 TL hasar bedelinin ve ekspertiz bedelinin kabulü ile karara çıktığını, bakiye kalan kısım için İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından söz konusu takibe 17/10/2019 tarihinde itiraz edildiğini belirterek davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptali ile İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyada ikame etmiş oldukları takibin devamına, davalının itirazı alacağın tahsilini geciktirmek amacı taşıdığından ve alacak likit olduğundan alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ...Sigorta A.Ş vekilinin sunduğu 12/02/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin genel müdürlük adresinin ... ... ... olduğunu, yetkili mahkeme İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı araç davalı şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 01/11/2018-2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davalı şirketin Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, iş bu davaya konu kaza nedeniyle davalı şirket tarafından ... ... ... nolu hasar dosyasından ....E... ve K..../... sayılı tahkim kararına istinaden davacı yana 100 TL maddi hasar tazminatı ödendiğini, poliçe limiti maktuen ödenecek rakam olmadığını, poliçe limiti üzerindeki zararlardan davalı şirketin sorumluluğu bulunmadığını, davalı sig...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2021/769

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/700 · K. 2021/947

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/701 · K. 2021/890

22 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/94 · K. 2021/940

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/672 · K. 2021/1115

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/810 · K. 2022/61

25 Ocak 2022