DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2017 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... adı altında her türlü reklam ürünleri tabela ve kartvizit imal işi yaptığını, davalı şirketin ise kozmetik işi yapan bir şirket olduğunu ve müvekkilinin davalı şirkete bir kısım tabelalar yapmış olduğunu, davalı şirketin ... Cad. ... Balıkesir adresinde bulunan işyeri için yapılacak tabelaya ait 16.01.2016 tarihli teklif üzerinde mutabakata varıldığını, bunun üzerine müvekkili tarafından tabelanın imal edilerek montajının eksiksiz olarak yapıldığını ve yapılan işe istinaden 30.01.2016 tarihli ... numaralı 12.000,00 TL tutarlı fatura düzenlenerek teslim...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/874 KARAR NO : 2021/770
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2017 KARAR TARİHİ : 26/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... adı altında her türlü reklam ürünleri tabela ve kartvizit imal işi yaptığını, davalı şirketin ise kozmetik işi yapan bir şirket olduğunu ve müvekkilinin davalı şirkete bir kısım tabelalar yapmış olduğunu, davalı şirketin ... Cad. ... Balıkesir adresinde bulunan işyeri için yapılacak tabelaya ait 16.01.2016 tarihli teklif üzerinde mutabakata varıldığını, bunun üzerine müvekkili tarafından tabelanın imal edilerek montajının eksiksiz olarak yapıldığını ve yapılan işe istinaden 30.01.2016 tarihli ... numaralı 12.000,00 TL tutarlı fatura düzenlenerek teslim edildiğini, davalı şirketin ... Mah.... Cad.No: ... Balçova/İzmir adresinde bulunan işyeri için yapılacak tabelaya ait 10.12.2015 tarihli teklif üzerinde mutabakata varıldığını, bunun üzerine müvekkili tarafından tabelanın imal edilerek montajının eksiksiz olarak yapıldığını ve yapılan işe istinaden 18.12.2015 tarihli ... numaralı 5.500,00 TL tutarlı fatura düzenlenerek teslim edildiğini, müvekkilinin bu işler için düzenlediği faturaları ürünle birlikte davalı şirkete teslim ettiğini, davalı şirket tarafından müvekkiline 6.000,00 TL ödeme yapıldığını, teslim edilen faturalara ya da muhteviyatına davalı şirketçe yasal süresi içinde itiraz edilmediğini ve faturaların deftere işlendiğini, ancak itiraz edilmemesine rağmen fatura bedellerinden kalan 11.500,00 TLnin ödenmediği ve müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla takip başlattıklarını, ancak davalı borçlunun itirazı nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenlerle; itirazın iptali ve takibin devamına, davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı şirkete dava dilekçesi, ekleri ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde yasal süresi içerisinde davaya cevap vermediği, duruşmalara da katılmadığı görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir ... icra Müdürlüğününü ... Esas sayılı dosyası, 16/01/2016 tarihli teklif metni, 10/12/2015 tarihli teklif metni, 30/01/2016 tarih seri A, ... sıra nolu fatura, 18/12/2015 tarih, seri A, ... sıra nolu fatura, davalı şirkete ait ticari kayıt ve defterler, bilirkişi incelemesi, keşif, tanık, isticvap, sari her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. İzmir ... icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde ; takip alacaklısı ... tarafından borçlu ....Ltd.Şti (unvanı ... Şirketi ) aleyhine 11.500,00 TL asıl alacak ve 896,24 TL işlemiş faiz ile birlikte toplam 12.396,24 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız...